СВ-Принт

Ответственность за нарушение гражданско-правового договора

Заключение гражданско-правового договора

Для того чтобы стороны могли достичь соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая — приняла это предложение.

Заключение договора проходит две стадии:

1)оферта(предложение);

2)акцепт (принятие предложение другой стороной).

В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, — акцептантом.

Оферта должна соответствовать определенным требованиям:

а) должна быть направлена одному или нескольким конкретным лицам;

б) должна содержать все существенные условия договора;

в) должна быть достаточно определенной и выражать явное намерение лица заключить договор,

г) является безотзывной с момента получения.

Акцептомпризнается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Важное значение при заключении договоров имеет вопрос о времени и месте заключения договора.

Соглашение считается состоявшимся в тот момент, когда оферент получил согласие акцептанта.

Если в силу закона для заключения договора необходима также передача имущества, то договор признается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Большое значение имеет также вопрос о начале и окончании действия договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По общему правилу истечение срока договора только тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом исполнили все лежащие на них обязанности.

Заключение договора в обязательном порядке

Этот порядок применяется в тех случаях, когда заключение договора обязательно для одной из сторон в силу закона, т. е. при заключении обязательных договоров. Заинтересованная в заключении договора сторона, для которой его заключение не является обязательным, направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, проект договора (оферту). Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение 30 дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне один из видов извещений:

-об акцепте;

-об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора);

-об отказе от акцепта.

Проект договора может направить и сторона, для которой заключение договора обязательно. В таком случае другая сторона, для которой заключение договора не является обязательным, вправе в течение 30 дней направить другой стороне один из видов извещений:

· об акцепте;

· об отказе от акцепта;

-об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

Если сторона, для которой заключение договора является обязательным, необоснованно уклоняется от его заключения, то она должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Заключение договора на торгах

Сущность данного способа заключения договора состоит в том, что договор заключается организатором торгов с лицом, выигравшим торги.

В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель имущественного права либо специализированная организация. Последняя действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и может выступать от их имени или от своего имени.

Торги могут проводиться в форме аукциона или конкурса.

Предметом торгов могут быть вещи или права. Договор на торгах может заключаться как по воле сторон, так и в случаях, прямо указанных в законе. На торгах, в частности, реализуется заложенное имущество.

Ответственность- возложение неблагоприятных последствий на лицо, нарушившее обязательство. Гражданско-правовая ответственностьимеет прежде всего предупредительно-воспитательное значение и применяется для защиты гражданских прав.

овокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения.

В состав гражданского правонарушения входят:

-противоправное поведение;

-вина;

-вред;

-причинная связь.

Противоправнымпризнается такое поведение,которое запрещено законодательством.Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Вина- психическое, умышленное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению и его результатам.

Формы вины:

Умысел — предвидение вредного результата и желание или сознательное допущение его наступления.

Неосторожность — сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможность наступления таких последствий, хотя может и должна была их предвидеть.

Вред- всякое умаление охраняемого законом блага. Если вред носит имущественный характер, то его называют ущербом.

Причинная связь- связь между противоправным деянием и наступившими последствиями.

Виды ответственности являются возмещение убытков, уплата неустойки, возмещение вреда в натуре. Некоторые другие формы ответственности применимы лишь в случае нарушения отдельных обязательств (например, потеря задатка).

1.Основной мерой гражданско-правовой ответственности должника является его обязанность полностью возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

При определении размера убытков учитывается:

·удовлетворено ли требование кредитора о возмещении должником добровольно или принудительно (через суд);

·какие цены существуют в месте исполнения обязательства;

·получил ли должник, нарушивший право, вследствие этого доходы.

Реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества

Упущенная выгода — неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Законодательством закреплен принцип полного возмещения убытков — возмещению подлежат как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

2.За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка.Размер неустойки за причинение имущественного вреда определяется в законе или договоре.

Если законом или договором не предусмотрено иное, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). Для взыскания неустойки не требуется доказывание наличия убытков.

Если вред причинен имуществу, то иногда он может быть возмещен в натуре. Обязанность должника возместить убытки возникает как в случае ненадлежащего исполнения обязательства, так и в случае его неисполнения. Однако обязанность исполнения обязательства в натуре сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства. Если же обязательство было вообще не исполнено должником, и он полностью возместил связанные с этим убытки и надлежащим образом уплатил неустойку, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре.

Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей и арендаторов, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков и др.).

Гражданско-правовое обязательство: понятие, виды, основания возникновения.

Обязательство — это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать вещь, выполнить работу) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Виды:

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

— простые, односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

— сложные, взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями (купля-продажа).

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

— определенные обязательства — со строго определенной обязанностью должника;

— альтернативные обязательства — исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства дей­ствий (обычно по выбору должника);

3. Обязательства строго личного характера, в которых не допускается заме­на стороны (например, авторский договор на написание книги определен­ным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на:

— договорные, возникшие из договоров;

— внедоговорные, возникшие из определенных юр фактов, например причинения вреда;

5. По степени самостоятельности обязательства делят на:

— главные (основные) обязательства;

— дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения испол­нения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

Основания возникновения обязательств служат определенные юридические факты: Основания возникновения обязательства — юридические факты, с которыми правовые нормы связывают установление обязательственных правоотношений.

Виды оснований возникновения обязательств:

— договоры и иные сделки, не противоречащие закону;

— акты государственных органов и органов местного самоуправления (например, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю право на заключение договора найма жилого помещения);

— судебные решения;

— причинение вреда гражданину или юридическому лицу (деликатные обязательства);

— неосновательное обогащение, то есть приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований;

— иные действия граждан и юридических лиц (например, действие в чужом интересе без поручения);

— событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (например, наступление страхового случая влечет возникновение у страховщика обязанности выпла­тить страховое возмещение).

Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств

Общепризнанно, что условиями ответственности за нарушение обязательств является противоправное поведение и вина должника. А для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинной связи между противоправным поведением должника и появившимися убытками. Состав гражданского правонарушения, которое служит основанием для возмещения убытков, является наиболее полным и охватывает элементы составов иных гражданских правонарушений, лежащих в основе других видов гражданско-правовой ответственности. Вследствие этого возникает необходимость анализа состава гражданского правонарушения, необходимого для возмещения убытков: противоправное поведение должника, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками, вина должника и наказуемость виновного.

Противоправное поведение — это такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Иными словами, в понятии противоправности находит отражение только факт объективного несоответствия поведения участника гражданских правоотношений требованиям законодательства.

Нормами гражданского права установлены различные требования, предъявляемые к поведению участников гражданских правоотношений. Так, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ противоправным признается поведение лица, причиняющее вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, противоправным является также такое поведение должника, которое не отвечает требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств. В соответствии с гражданским законодательством требования, предъявляемые к исполнению обязательств, содержатся не только в законе, иных правовых актах, обычаях делового оборота или иных обычно предъявляемых требованиях, но и в самих основаниях возникновения обязательств. Критериями противоправности поведения должника должны служить и некоторые основания установления обязательств. В случае возникновения обязательства из договора противоправным признается поведение должника, нарушающее условия договора. Если же в основе обязательства лежит односторонняя сделка, то противоправным будет поведение должника, не соответствующее условиям односторонней сделки. А в обязательствах, возникающих из сложного юридического состава, поведение должно соответствовать всем элементам этого сложного юридического состава. В противном случае поведение должника приобретает противоправный характер.

Противоправное поведение обычно выражается в виде действия или бездействия. Действие должника носит противоправный характер, если оно либо прямо запрещено законом или иным нормативным правовым актом, либо если оно противоречит договору, односторонней сделке или другому основанию обязательства. Статья 1102 ГК РФ не содержит запрета на неосновательное сбережение имущества одного лица за счет имущества другого, однако неосновательное сбережение носит противоправный характер.

Противоправное бездействие имеет место лишь тогда, когда на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации, но лицо не действует. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора, из служебного положения лица, закона.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ возмещению подлежат лишь убытки, которые причинены противоправным поведением должника. Между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна быть причинная связь. Противоправное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно непосредственно касается этих убытков. Однако в некоторых случаях принимается во внимание косвенная (опосредованная) причинная связь (например, за вред, причиненный малолетними, отвечают их законные представители).

Прямая (непосредственная) причинная связь существует лишь тогда, когда в цепи возникших событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности. В тех же случаях, когда между противоправным поведением лица и убытками существуют причины, которым закон придает значение при решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц, действие непреодолимой силы и т.п.), налицо косвенная (опосредованная) причинная связь.

Убытки могут появиться вследствие действий (бездействия) нескольких лиц. В такой ситуации все противоправные действия, прямо (непосредственно) связанные с наступившим результатом, признаются как причины, если индивидуальные особенности этих противоправных действий нашли отражение в противоправном результате.

В соответствии с этим п. 1 ст. 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрено иное. Следовательно, по общему правилу, ответственность в гражданском праве строится на началах вины.

В отличие от противоправного поведения и причинной связи, вина — это субъективное условие гражданско-правовой ответственности. Она характеризует такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества и отдельных лиц. Такое понятие вины в равной мере применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам, так как вина последних может проявляться также через виновное поведение работников соответствующей организации при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей, поскольку действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника (ст. 402 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на правонарушение. В гражданском праве вина в форме умысла встречается не так часто, как, например, в уголовном праве. Вместе с тем в отдельных случаях и субъекты гражданских правоотношений умышленно нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Так, практике известны случаи, когда поставщик в ответ на примененные к нему покупателем штрафные санкции за задержку в поставке продукции вообще прекращает отгружать продукцию в адрес этого покупателя. Для ограничения сферы умышленного нарушения обязательств п. 4 ст. 401 устанавливает, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Обычно гражданские правонарушения связаны с виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на правонарушение, но в то же время в поведении человека отсутствуют должная внимательность и осмотрительность. Отсутствие должной внимательности и осмотрительности характерно как для грубой, так и для простой неосторожности.

При грубой неосторожности в поведении лица отсутствуют всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточные для того, чтобы избежать правонарушения. Так, если лицо, не упаковав купленный товар при перевозке его через реку на пароме, допускает простую неосторожность, проявляя известную осмотрительность и внимательность при перевозке товара, то нетрезвый перевозчик, оставивший товар без присмотра на корме, допустил грубую неосторожность, пренебрегая требованиями внимательности и осмотрительности.

В гражданском законодательстве, по общему правилу, вина является лишь условием, но не мерой ответственности. Если имеет место вина, то независимо от ее формы правонарушитель обязан возместить причиненные убытки в полном объеме (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом или договором, форма вины может повлиять на размер гражданско-правовой ответственности. Поскольку эти случаи являются исключением из общего правила, нет необходимости прибегать к четырехчленному делению вины, как это имеет место в уголовном праве, где размер ответственности прямо зависит от степени вины правонарушителя. Для тех немногих случаев, когда форма вины влияет на размер ответственности, вполне достаточно изложенного выше трехчленного деления вины.

Один из таких случаев составляет так называемая смешанная вина (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Смешанная вина характеризуется следующими чертами: убытки наступают в результате виновного поведения не только должника, но и кредитора; убытки сосредоточиваются при такой форме вины только у одной стороны обязательства — кредитора; убытки представляют собой единое целое, когда невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой — виновными действиями кредитора.

Так, если перевозчик допустил просрочку в доставке скоропортящегося груза, а грузополучатель — в получении этого груза, то убытки грузополучателя, связанные с порчей груза, вызваны поведением как перевозчика, так и самого грузополучателя. При этом невозможно определить, в какой части эти убытки причинены виновным поведением перевозчика и в какой части — поведением грузополучателя. В таких случаях суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд имеет право также соответственно уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, или не принял разумных мер к их уменьшению. Эти же правила применяются и тогда, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Поскольку при смешанной вине невозможно определить, какая часть убытков вызвана поведением должника, а какая — поведением кредитора, единственным критерием, которым можно руководствоваться в таких случаях при распределении между ними убытков, может служить степень (форма) вины должника и кредитора. Чем выше степень вины стороны в обязательстве, тем большая часть убытков относится на ее счет. Если же должник допустил грубую неосторожность при простой неосторожности кредитора, то возмещению за счет должника подлежит большая часть убытков. Ее величина зависит от конкретных обстоятельств дела.

Смешанную вину обычно отличают от совместного причинения вреда. Совместное причинение вреда характеризуется следующими признаками: убытки наступают в имущественной сфере только со стороны кредитора; убытки вызваны противоправными действиями двух и более лиц; убытки представляют собой единое целое, и невозможно установить, какая часть этих убытков причинена каждым из этих двух и более лиц; совместные причинители несут солидарную ответственность перед кредитором.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, которое нарушило обязательство. Это значит, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. Лицо считается виновным до тех пор, пока оно не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Обусловлено это тем, что гражданское право имеет дело не с аномальными явлениями, а с нормальным развитием гражданского оборота. Поэтому правонарушитель здесь считается виновным до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Вместе с тем закрепленная в законе презумпция виновности правонарушителя не исключает для потерпевшего возможности предоставлять суду доказательства виновности правонарушителя.

Наряду с обычными субъектами гражданских правоотношений в них участвуют и предприниматели, которые должны быть профессионалами в сфере товарно-денежных отношений и осуществлять предпринимательскую деятельность на свой риск. В связи с этим гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 401 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.п.

Предприниматель при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности несет повышенную ответственность. Он отвечает даже за случайное (невиновное) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако в тех случаях, когда предприниматель участвует в обязательствах, не связанных с его предпринимательской деятельностью, его ответственность строится на началах вины, а не на началах риска. Вместе с тем ответственность предпринимателя даже в обязательстве по осуществлению предпринимательской деятельности не является беспредельной. Предприниматель и в этих случаях освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

На началах риска строится ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), ответственность профессионального хранителя (ст. 901 ГК РФ) и в некоторых других случаях. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, стройки, владельцы автотранспорта и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Под источником повышенной опасности понимаются материальные объекты, обладающие вредоносными свойствами, проявление которых в процессе использования указанных объектов человеком не контролируется.

Организация, для которой хранение является одной из целей деятельности, освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение имущества только тогда, когда это вызвано непреодолимой силой, или произошло из-за свойств имущества, о которых хранитель не знал и не должен был знать, или в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Такая не зависящая от вины ответственность профессионального хранителя стимулирует его к постоянному совершенствованию средств и способов хранения, что ведет к снижению случаев траты, повреждения или недостачи сданного на хранение имущества.

Однако предусмотренные гражданским законодательством случаи ответственности независимо от вины не делают ее безграничной. Нередко ответственность не наступает, если имеет место умысел потерпевшего или действие непреодолимой силы. Например, владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или непреодолимой силы. Из этого вытекает, что владелец источника повышенной опасности отвечает не только за вину, но и за случай. И здесь границей ответственности служит непреодолимая сила.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

Под ответственностью следует понимать обязанность правонарушителя понести меры принуждения в виде возложения на него дополнительной обязанности или лишения принадлежащего ему права.

Можно выделить нижеследующие особенности гражданско-правовой ответственности (по сравнению с другими видами юридической ответственности).

• 1. Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, то есть меры гражданско-правовой ответственности связаны с возложением невыгодных имущественных последствий на нарушителя.
• 2. Гражданско-правовая ответственность — это ответственность перед потерпевшим: имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшей стороны (а не в пользу государства, государство лишь применяет эти меры) и только по инициативе потерпевшего (у потерпевшего есть право требовать применения санкций, без его воли применение санкций недопустимо).
• 3. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Во-первых, ее главная цель — восстановить нарушенное имущественное положение потерпевшего, компенсировать ему имущественные потери. Поэтому по общему правилу размер ответственности должен быть соразмерен размеру убытков, не должен превышать размер убытков, причиненных потерпевшему данным нарушением обязательства (есть исключения, предусмотренные законом, например, больший размер ответственности возможен в отношениях по защите прав потребителей, при возмещении вне- договорного вреда, а меньший размер — при ответственности транспортных организаций, организации почтовой связи).

Гражданско-правовую ответственность можно поделить на два вида:

• 1) ответственность за причинение имущественного вреда (наиболее распространена);
• 2) ответственность за причинение морального вреда.

Ответственность за причинение имущественного вреда по основаниям наступления делится на следующие виды:

• 1) договорная ответственность;
• 2) внедоговорная (деликтная) ответственность.

Основание договорной ответственности — нарушение договора, основание внедоговорной ответственности — причинение личности или имуществу потерпевшего вреда, как правило, не связанного с исполнением договорных обязанностей.

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Совокупность оснований, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, называются составом гражданского правонарушения. В него входят следующие основания:

• 1) противоправное поведение нарушителя (нарушение обязательства, причинение вреда; нарушение обязательства может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении).
• 2) вредоносные последствия — наличие у потерпевшего убытков, морального вреда;
• 3) причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками, вредом;
• 4) вина.

Отсутствие хотя бы одного из оснований, входящих в состав правонарушения, исключает применение ответственности. Установление этих оснований осуществляется судом в определенной очередности, так как отсутствие одного из предыдущих оснований лишает смысла установление других (последующих) оснований.

Наиболее полный набор оснований необходим для применения таких мер ответственности, как возмещение убытков, компенсация морального вреда (и то не во всех случаях). Для применения других мер достаточно усеченного состава оснований. Только одно основание ответственности является необходимым для всех случаев — противоправное поведение нарушителя.

Вина — это психическое отношение лица к своему противоправному поведению. В гражданском законодательстве нет понятия вины, признания виновным. В ст. 401 Гражданского кодекса РФ дано понятие невиновного лица: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, в гражданском праве вина — непринятие всех возможных мер.

В гражданском праве действует презумпция виновности. Это означает, что лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным, пока оно само не докажет свою невиновность. Используя формулировку закона (ст. 401 Гражданского кодекса РФ), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответственность за невиновное нарушение (в других отраслях права не допускаемое) возможно в гражданском праве в случаях, предусмотренных законом. Основным примером этого (предусмотренным ст. 401 Гражданского кодекса РФ) является ответственность лица при осуществлении предпринимательской деятельности, которая строится не на началах вины, а на началах риска. Вина не является основанием для его ответственности (хотя законом или договором может быть предусмотрено иное), то есть такому лицу не дано право доказывать, что он сделал все возможное, чтобы не нарушить обязательство. Он несет ответственность независимо от наличия вины, то есть за сам факт нарушения обязательства.

Однако лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (природных явлений — стихийных бедствий, общественных явлений — военных действий, распоряжений государственных органов). Закон особо подчеркивает, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

К другим случаям невиновной ответственности относятся, например: ответственность владельца источника повышенной опасности; ответственность за причинение морального вреда при незаконном осуждении, лишении свободы и т. п.; ответственность за причинение морального вреда, причиненного посягательством на честь и достоинство.

Общей мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков, так как ее применение возможно во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, не нужно специального указания в законе или договоре, регулирующих соответствующее отношение, на то, что можно применять такую меру ответственности, как возмещение убытков.

Все остальные меры гражданско-правовой ответственности являются специальными, они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Гражданско-правовое обязательство

Заключение гражданско-правового договора имеет своим результатом, как правило, возникновение обязательства.

Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от пего, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство всегда имеет определенный субъективный состав (стороны обязательства):

• — должник — лицо, обязанное передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, совершить иные действия;
• — кредитор — лицо, которое вправе потребовать от должника исполнить обязанность.

Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции обязательств: во-первых, на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых, преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны (в рамках одного договора) выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому. Иногда на практике используется другая терминология — говорят о товарном и денежном обязательствах по одному договору.

По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные обязательства в сфере предпринимательства. Например, по договору купли-продажи товаров продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время обязан обеспечить его принятие и оплату. Таким образом, по первому обязательству (товарному) продавец является должником, а по денежному обязательству — кредитором.

Договорные обязательства очень часто носят смешанный характер, когда в одном договоре сочетаются условия, присущие различным договорным обязательствам (например, займа и купли-продажи, займа и аренды, аренды и купли-продажи). По смешанным договорам каждая из сторон может многократно выступать как должником, так и кредитором по различи ы м обя затсл ьствам.

Гражданско-правовое обязательство может возникать (помимо договоров и иных сделок) вследствие причинения вреда (деликтные обязательства); вследствие неосновательного обогащения (ст. 1102—1109 ГК), из судебного решения, а также вследствие иных событий и действий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей. Можно выделить несколько требований, закрепленных и относящихся к исполнению обязательств.

Во-первых, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК). Это — самое общее требование к исполнению обязательств. Остальные положения как бы конкретизируют понятие «надлежащее исполнение обязательств».

Во-вторых, согласно ст. 310 ГК недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. В отношении исполнения обязательств, возникших в связи с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, составляют лишь случаи, прямо указанные в законе, иных правовых актах или договоре.

В-третьих, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК). При этом надо учитывать, что согласно ст. 313 ГК исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, кроме тех случаев, когда должник обязан лично исполнить свое обязательство. Исполнение обязательства за должника третьим лицом признается надлежащим, поэтому кредитор не имеет права отказаться от его принятия. Однако при этом надо иметь в виду, что факт исполнения обязательств за должника не порождает для третьего лица каких-либо правовых последствий (применительно к данному обязательству). В частности, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства третьим лицом, оно, как правило, не несет ответственности перед кредитором, который должен обращаться с соответствующими требованиями непосредственно к должнику.

В-четвертых, надлежащее исполнение должником своего обязательства подразумевает исполнение обязательства в срок. Срок исполнения обязательства может быть установлен двумя способами: во-первых, путем указания на день, когда это обязательство должно быть исполнено; во-вторых, путем определения периода времени, в течение которого исполняется обязательство.

В подобных случаях, когда день (или период) исполнения обязательства установлен договором, определить, своевременно ли оно исполнено должником, не составляет труда, так как согласно и. 1 ст. 314 ГК обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Необходимо обратить внимание на проблему досрочного исполнения обязательства. Здесь наблюдается различный подход законодателя к обязательствам, соответственно связанным и не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (ст. 315 ГК). Если обычно должник вправе исполнить свое обязательство до срока, установленного договором, то применительно к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, действует противоположное правило: досрочное исполнение такого обязательства скорее исключение, чем правило, оно допускается лишь в случаях, предусмотренных нормативными актами, условиями обязательства, либо вытекает из обычаев или существа обязательства.

В-пятых, обязательство должно быть исполнено в определенном месте (ст. 316 ГК).

Прежде всего, следует отметить, что место исполнения обязательства может быть определено сторонами в договоре, а также это место исполнения обязательства может быть также установлено законом или договором либо явствовать из обычаев или из существа самого обязательства. Например, очевидно, что местом исполнения обязательства подрядчиком по строительству объекта может быть лишь место нахождения этого объекта. В тех случаях, когда место исполнения обязательства не определено названными выше способами, тогда действуют правила, предусмотренные ст. 316 ГК. Так, например, но обязательствам передать земельный участок, здание или другую недвижимость местом исполнения обязательства будет место нахождения недвижимого имущества.

Значение места исполнения обязательства заключается также в том, что с этим понятием тесно связано определение и момента исполнения обязательства, а от этого зависит оценка своевременности его исполнения.

Следует отметить еще несколько важных положений, относящихся к исполнению обязательств. Так, согласно ст. 319 ГК устанавливается очередность погашения требований по денежному обязательству. Если стороны сами не договорятся о порядке погашения долга, сумма произведенного платежа, которая недостаточна для исполнения денежного обязательства, полностью должна засчитываться прежде всего в погашение издержек кредитора по получению исполнения, затем погашаются проценты и только оставшаяся часть денежной суммы может засчитываться в счет погашения основной суммы долга. При этом под процентами понимаются предусмотренные законом или договором проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК). Размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, если иной размер не установлен законом или договором.

Особое место занимает в гражданском праве так называемое встречное исполнение обязательства (ст. 328 ГК). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Необходимым условием признания встречного исполнения обязательства является то, что такая обусловленность последовательности исполнения должна быть прямо предусмотрена договором.

Способы обеспечения исполнения обязательства. В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК, — неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, задаток, независимая гарантия, обеспечительный платеж (ст. 329—381 ГК). Законом или договором могут быть предусмотрены другие способы обеспечения.

Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником. Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному).

Эта специфика выражается также в том, что:

• • недействительность соглашения об обеспечении обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство;
• • прекращение основного обязательства, как правило, влечет и прекращение его обеспечения (за некоторыми исключениями);
• • норма ст. 329 ГК устанавливает открытый перечень таких способов, что означает возможность использования иных правовых конструкций (например, внесение спорной суммы денег в депозит третьего лица);
• • способы обеспечения могут быть установлены как законом, так и договором, при этом возможно сочетание по одному обязательству одновременно нескольких способов обеспечения.

Обратимся к характеристике указанных в законе способов.

Неустойка (штраф, пеня) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 330 ГК). Неустойка обычно предусматривается нормативным актом (законная, или нормативная) или договором (договорная). Если размер неустойки установлен нормативным актом, он не может быть уменьшен соглашением сторон. Стороны могут повысить размер неустойки в договоре. Различают следующие виды неустоек: исключительную (когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков), штрафную (когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), альтернативную, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки, зачетную (неустойка засчитывается в счет убытков). Самый жесткий вид неустойки — штрафная, самый мягкий — исключительная.

Неустойка устанавливается в форме штрафа и пени. Штрафом называется твердо определенная в законе сумма, взыскиваемая с неисправного должника. Пеня применяется за каждый день просрочки в процентах к сумме неисполненного обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 334 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Так, например, при залоге товаров в обороте они остаются у залогодателя (ст. 357 ГК).

Предметом залога, в том числе банковского, может быть практически любое имущество, включая вещи и имущественные права. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, а в случае, установленном законом, — на основании закона. Договор залога объектов недвижимости требует государственной регистрации. В тех случаях, когда предметом залога было недвижимое имущество, требование кредитора-залогодержателя удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда. Возможно обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество и без решения суда, но на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя и залогодателя.

Удерэ/сапие вещи должника — способ обеспечения исполнения обязательств, установленный ст. 359 и 360 ГК. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Поручительство как способ обеспечения обязательств — это договор, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств в полном объеме или в определенной части (ст. 361 ГК). Договор поручительства заключается между поручителем и кредитором другого лица. Смысл поручительства состоит в том, что кредитор приобретает дополнительную возможность получить исполнение не только от должника, но и от поручителя. При недостатичности средств у должника поручитель отвечает перед кредитором, если законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. В ГК (ст. 363) введена солидарная ответственность должника и поручителя. Договор поручительства заключается в письменной форме. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем, по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (ст. 367 ГК).

По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме с включением установленных ГК обязательных условий. В качестве гаранта могут выступать банки, иные кредитные учреждения или страховые организации, иные коммерческие организации. Лицо, обращающееся к гаранту с просьбой о выдаче банковской гарантии (принципал), является должником в основном обязательстве, исполнение которого обеспечивает банковская гарантия. Кредитором в основном обязательстве (бенефициаром) может быть предъявлено требование к гаранту. При этом обязательство гаранта не зависит от отношений между кредитором и должником (ст. 370 ГК).

Задаток как средство обеспечения представляет собой денежную сумму, выдаваемую одной из договаривающихся сторон (в обязательстве) другой стороне в счет причитающихся с нее по обязательству платежей в целях удостоверения факта заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380 ГК). Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 381.1 ГК денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 ГК, но соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы

(обеспечительный платежу. Данным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Важное значение в обязательственном праве имеет перемена лиц в обязательстве (ст. 382—392 ГК), которая может быть в форме перехода прав кредитора или перевода долга. Во всех случаях, когда имеет место перемена кредитора в обязательстве, происходит переход прав кредитора к другому лицу, если же другое лицо приходит на место должника, речь идет о переводе долга.

Согласно ст. 382 ГК право или требование, принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход прав кредитора к другому лицу не требует получения согласия со стороны должника (другой стороны в обязательстве), если иное не предусмотрено законом или договором. Вместе с тем новый кредитор обязан в письменной форме уведомить об этом должника. В противном случае он будет нести все неблагоприятные последствия, вызванные отсутствием такого уведомления. В частности, если должник исполнит обязательство первоначальному кредитору, он будет считаться свободным от своих обязательств (ст. 382 ГК). Существует определенная категория прав, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть уступлены кредитором или перейти иным способом к другому лицу. К этой категории относятся права, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Согласно ст. 384 ГК право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (право на взыскание неустойки, залог и т.д.), право на проценты.

В ГК установлены специальные правила, регламентирующие уступку требования {цессию). Уступка требования но обязательству, вытекающему из сделки, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, может быть совершена только в соответствующей (простой или нотариальной) письменной форме. Если же сделка требовала государственной регистрации, уступка требования по обязательству, возникшему из такой сделки, должна быть зарегистрирована в порядке, определенном для регистрации указанной сделки (ст. 389 ГК).

Перевод долга па другое лицо осуществляется за исключением требований к его форме, по иным правилам, нежели уступка прав. Главное отличие заключается в том, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Новый должник может выдвинуть

против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредиторов и первоначальным должником.

Согласно ст. 392.3 ГК допускается передача договора, т.е. одновременная передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу. К сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. ГК в гл. 26 содержит неисчерпывающий перечень оснований прекращения обязательств. К важнейшим из них можно отнести: расторжение договора; надлежащее исполнение; отступное; зачет встречного требования; новацию; совпадение кредитора и должника в одном лице, другие основания.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору предусмотрена ст. 393—406 ГК.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств — это наступление невыгодных имущественных последствий для неисправного должника.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником он обязан возместить кредитору все причиненные этим убытки в полном объеме, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 15, 393 ГК в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества кредитора. Под упущенной выгодой понимаются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота.

По отдельным видам обязательств может быть установлена ограниченная ответственность (п. 1 ст. 400 ГК).

ГК конкретизирует ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение отдельных видов обязательств. Так, например, при неисполнении денежного обязательства путем неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате согласно ст. 395 ГК подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки превышают причитающуюся сумму процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещение убытков в части, превышающей эту сумму. Если в качестве способа обеспечения обязательства предусмотрена неустойка, кредитор вправе взыскать или неустойку, или проценты по ст. 395 ГК, но не то и другое одновременно.

Уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 396 ГК). Следует отметить, что ответственность лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является более расширенной по сравнению с ответственностью иных субъектов.

Согласно и. 3 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным следствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

***

Итак, подведем некоторые итоги.

• 1. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
• 2. Способ выражения волеизъявления называется формой сделки. Различают устную и письменную форму сделки. Письменная сделка, в свою очередь, может иметь простую или нотариальную форму.
• 3. По своему составу сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов — лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны — единства воли и волеизъявления; формы и содержания.
• 4. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры). Гражданско-правовой договор есть соглашение двух или более сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (сг. 420 ГК).
• 5. Условия договора, по которым между сторонами достигнуто соглашение, есть содержание договора. По своему юридическому значению все условия делятся на существенные, обычные и случайные.
• 6. Под предварительным договором (ст. 429 ГК) понимается такой договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор — это соглашение о заключении основного договора в будущем, и он должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также иные существенные условия основного договора.
• 7. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
• 8. Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
• 9. Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.
• 10. В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329), — неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, задаток, независимая гарантия, обеспечительный платеж, а также иными обеспечительными мерами.

• См., например: Почтарев Л. Л. Государственная и муниципальная гарантия как не поименованный в ГК РФ способ обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1.
• См. подробнее: Новиков К. А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016.№ 1.