Каковы основания возникновения обязательств

17.02.2020
Комментариев нет
Бизнес

Понятие и основания возникновения обязательств

Обязательство — это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано по требованию другого лица (кредитора) совершить действия по предоставлению ему определенных благ: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанностей (ст. 307 ГК РФ).

Обязательство как относительное явление, как правоотношение регулирует личное право одного лица влиять на действия (бездействие) другого лица на основе норм и принципов гражданского права, при этом действия должника имеют, как правило, активный характер.

Относительный характер обязательственного правоотношения проявляется: в составе его участников, между которыми возникают взаимные права и обязанности; в конкретности содержания этого отношения, привязанности прав и обязанностей к конкретным обстоятельствам его совершения, правовому статусу субъектов, правовому режиму объектов; в срочности исполнения, если иное не установлено в законе.

Личный характер обязательства обусловлен возникновением обязательственного правоотношения между конкретными лицами; предметом обязательств являются личные действия должника, замена должника возможна лишь по основаниям, предусмотренным законодательством (ст. 391 ГК РФ) или договором: возникновением договорного обязательственного отношения между конкретными лицами по воле субъектов этого данного отношения; возможностью одного лица активно воздействовать на поведение другого в гражданском обороте; наличием доверия деловой репутации, добросовестности и другим личным качествам должника. Однако в обязательственном отношении нельзя преувеличивать ни роль личной обреченности должника, ни имущественной заинтересованности кредитора. Сочетание личного и имущественного элементов в обязательственном отношении свидетельствует о его сложной, комплексной природе.

Обязательства возникают в силу причинно-следственного развития событий окружающей действительности. Поэтому нельзя считать состоявшимся договор по поводу совершения невозможного действия. Наличие необходимых условий для совершения определенных действий устанавливается в каждом конкретном случае, с учетом правового статуса субъектов правоотношения, правового режима объекта и иных обстоятельств.

Основаниями возникновения обязательств являются юридические факты, лежащие в основе обязательственных отношений, а точнее — любые общегражданские факты. Так, в условиях современного гражданского оборота и защиты прав граждан потребителей возрастает значение закона как основания возникновения обязательств с участием граждан. Речь идет о распространенности применения публичных договоров в современном гражданском обороте (ст. 426 ГК РФ).

Договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений.

Основанием возникновения обязательств могут быть самые разные договоры, а именно: купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д. Многие виды договоров предусмотрены и подзаконными нормативными актами. Вместе с тем обязательства могут возникать и из договоров, хотя и не предусмотренных гражданским законодательством, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

К другим основаниям возникновения обязательств относятся также: односторонние сделки (например, объявление публичного конкурса (ст. 1057 ГК РФ), завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ) и др.); причинение вреда личности и имуществу гражданина либо причинение вреда имуществу юридического лица (гл. 59 ГК РФ); неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ).

Основанием возникновения обязательств могут служить и административные акты. Содержание обязательства, возникшего из административного акта, определяется данным актом. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности субъекта обязательственных отношений возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения соответствующих прав и обязанностей.

Так, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ). С другой стороны, содержание обязательства здесь может предопределяться не только договором, но и административным актом, на основе которого он заключен. Так, обязательство по приобретению жилого дома, квартиры в собственность возникает на основе и договора купли-продажи, и административного акта — государственной регистрации этого договора (п. 2 ст. 558 ГК РФ). Обязательства по договору социального найма жилого помещения возникают на основании договора, заключенного на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Основаниями возникновения обязательств могут быть и иные действия граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК РФ). Среди них можно, например, назвать правомерные действия субъектов гражданского права по предотвращению вреда личности или имуществу другого лица (действия в чужом интересе без поручения). В этом случае возникает обязательство: заинтересованный субъект должен возместить необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные другим лицом, действовавшим в его интересах (ст. 980, 984 ГК РФ). В соответствии с правилами, закрепленными гл. 50 ГК РФ, лицо, действующее в чужом интересе без поручения, в частности, с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба.

События, указанные в ст. 8 ГК РФ в числе юридических фактов, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, самостоятельно не влекут возникновения гражданских обязательств. Но в связи с этим могут возникать обязательства в совокупности с другими юридическими фактами. Так, завещательный отказ порождает обязательство только с момента открытия наследства, т.е. смерти наследодателя (событие). Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон. Например, наступление такого страхового случая, как пожар, влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имущество которого застраховано от пожара, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения.

Понятие и основания возникновения обязательств (Мусабек Алимбеков, председатель коллеги по гражданским делам Верховного суда РК)

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Судебные решения

Понятие и основания возникновения обязательств

Мусабек Алимбеков, председатель коллеги по гражданским делам Верховного суда РК

Одним из основных видов гражданских правоотношений являются обязательства. Поэтому естественно их разнообразие по видам, формам, основаниям возникновения, так как характер общественных отношений, которые регулируются нормами об обязательствах, является обширным. Обязательства могут быть имущественными и неимущественными. Они могут возникать по доброй воле сторон на основе договора, но могут быть следствием нарушенных прав, недоговорные, либо по иным основаниям.

Разнообразие заметно в неограниченности круга участников обязательства. Вместе с тем есть специфические признаки, позволяющие отличить их от других гражданско-правовых институтов, и дающих возможность обозначить понятие обязательства. Официально признанное, легальное определение понятия обязательства дано в ст. 268 Гражданского кодекса РК: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение».

Для того чтобы понять суть, содержание любого гражданско-правового института, необходимо уметь анализировать его определение. Однако прежде чем приступить к анализу определения обязательства, хочу обозначить, что в науке гражданского права нет единого однозначного определения. Вопрос о понятии обязательства в среде ученых-цивилистов является дискуссионным по настоящее время. Это по большому счету является правильным посылом, ибо теории отведена особая роль. Эта роль преследует дальнюю цель совершенствования законодательства, которому нет предела. Поэтому недопустимо простое следование буквальному тексту закона, недостаточно объяснить действующую, существующую норму, а необходимо в процессе анализа рекомендовать перспективу. Исходя из этой позиции, существование различных подходов и путей определения понятия института обязательства в науке приемлемо, полезно и необходимо.

Профессор Анатолий Диденко отмечает в первую очередь экономическую функцию обязательства через призму перемещения имущественных и иных результатов труда из сферы производства в сферу потребления, либо в пределах одной сферы, способом, имеющим юридическую особенность, исходя из специфики данного вида гражданских правоотношений. Исходя из этого, дает следующее определение. «Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий».

Характерным для современной науки гражданского права являются отдельные параллели между понятиями «обязательственные правоотношения» и термином «договор». Понятие договора, как правильно полагает О. Иоффе, нельзя смешивать с понятием обязательства. «Встречающиеся иногда попытки определить содержание договора, указывая как на его условия; так и на вытекающие из него права и обязанности, ошибочны и объясняются смешением договора как юридического факта с самим договорным обязательством. Права и обязанности образуют содержание обязательства, но не породившего его договора, а совокупность условий составляет содержание соглашения, но не обязательства, которое из него возникло и подобно тому, как несоединимы в одном понятии юридический факт и его правовые последствия, исключено образование единого понятия договорного соглашения и договорного обязательства».

Посредством договора как соглашения, призванного выявить и согласовать волю сторон, направленную на установление правового отношения, моделируется конкретное обязательственное правоотношение между определенными субъектами, предопределяются их права и обязанности.

Обязательству присущи определенные видовые признаки. Именно эти специфические признаки позволяют определить отличие обязательства от других гражданско-правовых институтов. В частности, обязательственные правоотношения отличаются от вещных правоотношений. Права собственности — это абсолютное право субъекта над вещью. Исходя из этого, вещное правоотношение, правоотношение собственности как абсолютное отличается от обязательных правоотношений, которые, по сути, являются относительными. Вместе с тем эти отношения тесно взаимосплетены и взаимосвязаны. Если рассматривать обязательственное правоотношение как перемещение вещей, переход собственности от одного субъекта к другому, то первичным является право на вещь. Вместе с тем право на вещь, то есть абсолютное право собственника вещи, также может являться следствием имевшего место обязательственного правоотношения:

а) по субъектам — это кредитор и должник; в вещных правоотношениях это собственник, права которого могут быть ограничены только законом;

б) по объекту — это не сами вещи, которые могут быть предметом в обязательстве, а действие или бездействие сторон в обязательстве, в вещных правоотношениях. Это правоотношения в процессе реализации права пользования, распоряжения, владения;

в) по конкретной форме обязательственные правоотношения проявляются в том, что выражаются права и обязанности: у кредитора в виде требования, а у должника в виде долга.

Анализ легального определения, во-первых, позволяет понять сущность данного гражданско-правового института. Это гражданские правоотношения между сторонами, одной из которых необходимо совершить в пользу другой определенные действия (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, оказать услуги и т.д.) либо воздержаться от определенного действия, а последний вправе требовать его выполнения.

Во-вторых, содержит наименование сторон в обязательстве:

1. Должник — сторона, которая обязана совершить в пользу другой стороны определенные действия либо в интересах этого лица воздержаться от выполнения определенного действия.

2. Кредитор — сторона, которая вправе требовать от должника выполнения определенного обязательства или вправе требовать, наоборот, воздержаться от выполнения определенного действия. Например, в договоре купли-продажи недвижимости под условием оплаты стоимости в течение года со дня передачи имущества кредитор обязан передать право собственности на недвижимость, а должник, приняв в собственность, обязан в течение установленного договором срока произвести оплату.

В-третьих, указывает на то, что, хотя большинство обязательств возникает из договоров (т.е. двухсторонних или многосторонних сделок), возможны обязательства и вне договора (например, вследствие причинения вреда, из односторонних сделок, из неосновательного обогащения). Например, требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда. Организация своими силами осуществляла строительство гаража для собственных нужд. В последующем строительство было приостановлено, гараж как не завершенный строительством объект принят на баланс организации. Местное государственное предприятие без ведома собственника демонтировало гараж и вывезло бетонные плиты, использовав их в дальнейшем для собственных целей. Поскольку возврат плит в натуре невозможен, организация обратилась к предприятию с иском о взыскании убытков, возникших в результате противоправных действий ответчика. Истец требовал взыскать стоимость вывезенных плит и затрат, понесенных при их монтаже. Полагая, что со стороны ответчика имеет место обязательство вследствие неосновательного обогащения, истец свои требования основывал на нормах ст. 953, 956 ГК РК.

Ответчик в отзыве на иск указывал на то, что обязательство вследствие неосновательного обогащения отсутствует. В данном случае имело место причинение внедоговорного вреда. Кодекс предусматривает особые правила, определяющие порядок возмещения вреда, в связи с чем, в силу подпункта 1 ст. 954 Кодекса, требования о возврате неосновательного обогащения не могут быть удовлетворены.

Суд при вынесении решения констатировал, что имели место противоправные действия ответчика по изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. В связи с этим у истца возникли убытки в виде реального ущерба в размере стоимости строительных материалов на момент их приобретения ответчиком и затрат, понесенных истцом при их монтаже.

В силу положений ст. 954 ГК РК нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

На основании ст. 956 ГК РК приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая установленное ст. 954 ГК РК соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями о возмещении вреда, суд констатировал, что требования истца подчиняются правилам, установленным параграфом 1 гл. 47 ГК РК. Вместе с тем суд пришел к выводу о возможности субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к требованию о взыскании стоимости строительных конструкций, поскольку присвоение чужого имущества в данном случае привело к обогащению ответчика. В указанной части иск был удовлетворен на основании ст. 953, 956 ГК РК. Требование о взыскании убытков в размере затрат на строительство было удовлетворено судом на основании ст. 917, 934 ГК РК. Хотя в ст. 268 ГК говорится о том, что должником в обязательстве является одно лицо, а кредитором другое, на стороне каждого из них могут выступать несколько лиц (ст. 269 ГК).

Основаниями возникновения обязательства являются:

а) договоры, так называемые обязательства договорные, основанные на условиях гражданско-правового договора, то есть сделки, где действует более одной стороны. Наибольшее количество обязательств возникает именно из договоров (купли-продажи, поставки, комиссии, поручения, аренды, совместной деятельности, подряда и т.п.). Например, в договоре подряда возникают обязательства между заказчиком и подрядчиком; в договоре перевозки между грузоотправителем, перевозчиком, грузополучателем; в договоре поставки между поставщиком и покупателем, получателем.

Вторая группа это обязательства внедоговорные, — состоящие из двух подгрупп, а именно, вытекающие из административного акта и вытекающие из причинения вреда (деликта). Если детализировать, то это:

б) односторонние сделки. В этом случае лицо, совершающее сделку, выступает в роли должника (например, лицо, объявившее конкурс, при проведении конкурса),

в) причинение вреда другому лицу. Например, у лица, причинившего гражданину увечье или иное повреждение здоровья, возникает обязанность возместить утраченный заработок (доход), а также расходы, связанные с повреждением здоровья;

г) причинение морального вреда. В данном случае должником выступает субъект, который своими действиями причинил нравственные страдания другому лицу (кредитору);

д) распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию юридического лица. Должником выступает распространитель порочащих сведений, а кредитором — лицо, чьи честь и достоинство, деловая репутация пострадали;

е) неосновательное обогащение. Действующее законодательство предусматривает, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество.

Например, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Клиент обратился в суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 953 Гражданского кодекса РК. Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента. Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.

Ответчик не оспаривал факт получения оплаты. Отказываясь от признания иска, он ссылался на п. 4 ст. 403 ГК РК, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Кроме того, по мнению ответчика, ст. 953 ГК РК не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание,- по которому приобретено имущество, отпало впоследствии. Суд указал, что положения п. 4 ст. 403 ГК РК не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное обязательство не исполнено, и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность экспедитора по оказанию услуг. Суд удовлетворил заявленное требование на основании ст. 953 ГК РК, указав, что в данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства. Такая же обязанность возникает, если основание, по которому приобретено имущество, впоследствии отпало;

ж) неосновательное сбережение имущества одним лицом (должником) за счет другого (кредитора). И в этом случае лицо, неосновательно сберегшее имущество, обязано передать его тому, за чей счет это имущество сберегло.

К иным основаниям возникновения обязательства могут быть отнесены:

а) издание актов госорганов и органов местного самоуправления, возлагающих на лиц определенные обязательства;

б) судебные решения;

в) наступление событий, с которыми закон связывает определенные последствия, в том числе возникновение обязательств;

г) создание произведений науки, искусства, литературы, изобретений, рационализаторские предложения, открытия и т.д.

Виды обязательств:

а) по основаниям возникновения: договорные, недоговорные;

б) по соотношению прав и обязанностей: односторонние и взаимные;

в) по иерархии обязательств: главные (например, возврат кредита) и связанные с главными — зависимые (залоговые обязательства);

г) по числу участников: с участием двух или более лиц с каждой стороны;

д) по характеру обязательств: простые (должник имеет только обязательства, а кредитор только права) и сложные (у кредитора есть не только права, но и обязанности);

е) по характеру исполнения: императивные (когда нужно исполнить только определенные действия); альтернативные (когда есть выбор, какую обязанность выполнить, а какую нет), факультативные (когда наряду с основной обязанностью нужно исполнить и дополнительную).

Понятие и виды обязательства. Основания возникновения и способы обеспечения исполнения обязательств

Обязательство в гражданском праве представляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенное действие (выполнить работу, оказать услугу, передать имущество, уплатить деньги и т. д.), либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Стороны обязательства — должник и кредитор — могут быть представлены как одним, так и несколькими лицами.

Виды обязательств.

Классифицировать обязательства можно по различным основаниям.

1. По основаниям возникновения выделяют договорные и внедоговорные обязательства, возникающие из административных актов.

Договорные обязательства — такие правоотношения, которые возникают на основе договора.

Внедоговорные обязательства — правоотношения, которые формируются на основании других юридических фактов. Как правило, нормы, которые регулируют внедоговорные обязательства, нельзя применить при регулировании отношений, возникающих из договорных отношений.

2. В зависимости от распределения прав и обязанностей между сторонами обязательства делят на односторонние и взаимные (двухсторонние).

Односторонние обязательства — правоотношения, при которых у одной стороны имеется только право, у другой — только обязанность (например, договор займа).

Взаимные (двухсторонние) обязательства — такие правоотношения, при которых у каждой стороны по обязательству имеется и право и обязанность.

3. По количеству прав и обязанностей у сторон обязательства делятся на простые и сложные.

Простые обязательства — правоотношения, где у одной и другой стороны имеется одно право и одна обязанность.

Сложные обязательства — правоотношения, где у каждой из сторон имеется более одного права и одной обязанности.

4. В зависимости от степени предмета их исполнения обязательства бывают альтернативные и факультативные.

Альтернативное обязательство — такое обязательство, в силу которого должник обязан совершить одно из нескольких предусмотренных законом или договором определенных действий, например, выплатить определенную сумму денег или выполнить работу. Право выбора действий принадлежит должнику.

Факультативное обязательство — такое обязательство, в силу которого должник обязан совершить определенные действия, но ему предоставляется право замены — вместо этого действия он может совершить другое, причем кредитор вправе требовать совершения только первого действия.

В альтернативном обязательстве эти два предмета являются главными, а в факультативных обязательствах — одно главное обязательство, другое является дополнительным или факультативным.

5. В зависимости от субординации различают главные и дополнительные обязательства.

Дополнительное обязательство характеризуется неразрывной связью с главным обязательством, зависит от главного обязательства и следует за ним. Например, главное обязательство — кредитный договор, а дополнительное — соглашение о залоге с банком. С прекращением главного обязательства прекращается дополнительное.

6. В зависимости от связи с личностью сторон различают:

— обязательства строго личного характера (например, написание картины, романа и т.д.);

— обязательства имущественного характера.

7. В зависимости от целевой направленности существуют:

— обязательства, направленные на передачу имущества;

— обязательства, направленные на выполнение работ (например, подряд);

— обязательства, направленные на оказание услуг (например, хранение, обучение);

— обязательства, направленные на уплату денежных средств.

Основаниями возникновения обязательств могут являться:

— договоры и иные сделки, не противоречащие законам;

— акты государственных органов и органов местного самоуправления, если они предусмотрены законами в качестве оснований возникновения обязательств;

— судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности;

— приобретение имущества по основаниям, предусмотренным законом;

— создание произведений науки, искусства, литературы, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

— причинение вреда другому лицу;

— неосновательное обогащение;

— иные действия граждан и юридических лиц;

— события, с которыми законы и правовые акты связывают наступление гражданско-правовых последствий и др.

Обязательства должны исполняться надлежащим образам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ногда исполнение обязательства возлагается должником на третье лицо (не поименованное в договоре). Однако ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в этом случае несет сам должник.

Очевидно, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником влечет неприятные последствия для кредитора. Чтобы предотвратить или хотя бы уменьшить размеры таких негативных последствий, используются различные способы обеспечения исполнения обязательств.

Обеспечение исполнения обязательств — это предусмотренные законом или договором специальные меры, направленные на понуждение должника к исполнению обязательства под угрозой имущественных потерь. Таким образом устанавливается дополнительная защита прав кредитора вне зависимости от возникновения или отсутствия у него убытков.

Указанные меры (или способы) формируют особое обязательственное правоотношение, главной чертой которого является его акцессорный (дополнительный) характер. Это связано с тем, что так называемое обеспечительное обязательство с момента возникновения находится в прямой зависимости от основного.

Данная обусловленность проявляется в следующих случаях:

1) в принципе следования, например, при переходе прав кредитора к другому лицу, в частности, при уступке прав требования по основному обязательству (ст. 384 ГК);

2) недействительность основного обязательства одновременно указывает и на недействительность обеспечивающего обязательства. И наоборот, если недействительно условие о залоге, задатке, поручительстве или ином способе обеспечения исполнения обязательств, то это обстоятельство не влечет потерю юридической силы основного обязательства (п. 2, 3 ст. 329 ГК);

3) с прекращением основного обязательства, как правило, прекращается и обеспечительное обязательство (ст. 352, 367 ГК и др.). Исключение составляют — последующий залог (ст. 342 ГК) и некоторые другие случаи.

Основные способы обеспечения исполнения обязательств:

а) неустойка как дополнительно возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения обязательства (ст. 330-333 ГК);

б) залог — отношение, по которому любое не изъятое из гражданского оборота имущество передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334-358 ГК);

в) поручительство — отношение, в котором исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361-367 ГК);

г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК).

д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлению кредитором требования о ее уплате (ст. 368-379 ГК);

е) удержание вещи должника до момента исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

Однако этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут быть предусмотрены и другие меры обеспечения.

К подобным мерам, указанным в самом законе, можно отнести:

— ответственность собственника перед кредиторами казенного предприятия или учреждения (п. 5 ст. 115, п. 2 ст. 120 ГК);

— право кредитора требовать государственной регистрации договора в случае уклонения контрагента от ее регистрации (п. 3 ст. 165 ГК), в частности, при купле-продаже недвижимости и в других случаях.

Примерами, когда меры по обеспечению исполнения обязательств возникают в соответствии с договорами, являются следующие:

— перенос бремени содержания имущества, риска гибели либо случайного повреждения имущества на временного владельца или пользователя (ст. 210, 211 ГК);

— внесение спорной денежной суммы в депозит должника и др.

Выбор оптимального способа зависит от конкретной ситуации, требующей обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательств. Сравнительная характеристика способов обеспечения обязательств, которые могут применяться в предпринимательской деятельности, приведена в таблице 5.1.

Таблица 5.1 Сравнительная характеристика способов обеспечения исполнения обязательств

Наименование Преимущества способа, его характеристика
Неустойка В случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму Разновидностью неустойки являются пени и штрафы
Залог Кредитор имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Предмет залога — имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности: вещи, имущественные права, неимущественные права Преимущества залога: — обеспечивается наличие и сохранность заложенного имущества до момента расчетов; — кредитор имеет возможность удовлетворить свои требования за счет залога преимущественно (то есть в первую очередь) перед другими кредиторами; — реальная опасность потерять переданное в залог имущество — хороший стимул для должника исполнить обязательство
Удержание имущества должника Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или третьему лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее, пока соответствующее обязательство не будет исполнено Стоимость вещи, объем и порядок обращения на нее взыскания определяются по правилам, установленным для залога
Поручительство Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично Поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме (помимо суммы долга уплачиваются причитающиеся кредитору проценты, возмещаются судебные издержки и другие убытки кредитора), если иное не предусмотрено договором поручительства
Задаток Одна из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне выдает денежную сумму, признаваемую задатком, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Задатком могут обеспечиваться: — только обязательства, возникающие из договоров; — только исполнение денежных обязательств. Задаток выполняет функцию доказательства заключения договора: только с момента передачи задатка договор считается заключенным Относительно новый и самый надежный способ обеспечения исполнения обязательств
Банковская гарантия Банк, иное кредитное или страховое учреждение (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром (лицом, наделенным правом требования к гаранту) письменного требования о ее уплате

Содержание, основания возникновения и порядок исполнения обязательств

Понятие обязательства содержится в и. 1 ст. 307 ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, таким образом, регулируют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому.

В отношениях обязательства участвуют две стороны: управомоченная (кредитор) и обязанная (должник). Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право именуется правом требования, а лежащая на обязанной стороне обязанность — долгом. Право требования кредитора и долг должника составляют содержание обязательственного правоотношения. Объектом обязательства выступают действия должника (например, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда).

Обязательства возникают на основе определенных юридических фактов, называемых основаниями возникновения обязательств. К их числу относятся:

  • • договор (и. 2 ст. 307 ГК РФ);
  • • односторонние сделки (прощение долга, публичное обещание награды и др.);
  • • административные акты;
  • • сложный юридический состав, включающий в себя административный акт и заключенный на его основе договор (в отличие от предыдущего основания, для возникновения и существования обязательств в этом случае требуется наличие обоих юридических фактов: и административного акта, и договора);
  • • причинение вреда (деликт) и другие неправомерные действия;
  • • иные действия граждан и юридических лиц (например, согласно ст. 984 ГК РФ, если лицо, действовавшее без соответствующих полномочий, предотвратило реальную угрозу ущерба имуществу других лиц в условиях, исключающих возможность предупреждения их о такой угрозе, оно вправе потребовать от этих лиц возмещения убытков, понесенных в связи с предотвращением ущерба);
  • • события (например, наступление такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение застрахованному лицу и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения).

Исполнение обязательств в сфере предпринимательства основывается на принципе надлежащего исполнения обязательств, закрепленном в ст. 309 ГК РФ. Его суть состоит в том, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Субъектами исполнения обязательства, по общему правилу, являются должник и кредитор. Однако в ряде случаев для должника бывает необходимо привлечь к исполнению обязательства третье лицо. Например, оптовой организации, заключившей договор на поставку товара в розничную сеть, выгоднее поставлять товар не со своего склада, а со склада производителя, с которым розничная сеть в договорных отношениях не состоит. Кредитор (розничное предприятие) в этом случае не вправе отказаться от исполнения обязательства, предложенного третьим лицом (предпри- ятием-производителем), за исключением случаев, когда из нормативных актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника (оптовой организации) исполнить обязательство лично.

Для обязательств в сфере предпринимательства предусмотрен также солидарный порядок исполнения, который в большей степени гарантирует интересы должников и кредиторов, нежели исполнение обязательства в долях. При солидарном порядке исполнения обязательства кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. При исполнении солидарной обязанности полностью одним из должников у последнего появляется право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом того, что падает на его долю.

Время исполнения обязательства обычно определяется путем указания дня либо периода времени (например, в течение месяца), когда обязательство должно быть исполнено. Если обязательством нс предусматривается срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок. Не исполненное в разумный срок обязательство, а также обязательство, срок исполнения которого определен моментом его востребования, должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором соответствующего требования.

Порядок исполнения обязательств регламентируется ст. 311, 317, 319 и 328 ГК РФ. Кредитор, согласно ст. 311 ГК РФ, вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Свои особенности имеет порядок исполнения денежных обязательств. Так, в соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты возможно лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом. Стороны могут также предусмотреть в денежном обязательстве, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК РФ) предусматривает, что если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения обязательства полностью, то в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения (например, оплата телефонных, телеграфных обращений к кредитору), во вторую очередь погашаются проценты и лишь затем — основная сумма долга. При этом стороны своим соглашением вправе установить иную очередность.

Статья 328 ГК РФ закрепила норму о порядке встречного исполнения обязательства, т.е. такого исполнения обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной (например, поставка оптовой организацией товара на розничное предприятие осуществляется в недельный срок со дня производства предоплаты). При этом если обязанная сторона не представляет обусловленного исполнения либо становится очевидным, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков.

В ряде случаев возникает необходимость в обеспечении исполнения обязательств, т.е. в применении мер, стимулирующих должника к надлежащему исполнению обязательства и гарантирующих права кредитора на случай неисполнения должником своего обязательства. В гл. 23 ГК РФ называются семь таких способов: неустойка, залог, удержание, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. При этом предусмотренный ГК РФ перечень не является исчерпывающим; законом или договором могут быть предусмотрены и иные способы обеспечения исполнения обязательств.

Неустойка (либо штраф, пеня), согласно ст. 330 ГК РФ, — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств. Неустойка может устанавливаться законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). При этом кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер неустойки устанавливается в виде твердой суммы (такую неустойку именуют штрафом) либо в виде процента от суммы неисполненного обязательства (собственно неустойка). Разновидностью неустойки при просрочке денежного обязательства является пеня.

Закон различает такие виды неустоек, как:

— зачетная, засчитываемая в счет погашения убытков от неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (такая неустойка предполагается по общему правилу, установленному ст. 394 ГК РФ);

штрафная, подлежащая взысканию сверх возмещения убытков;

  • — альтернативная, предоставляющая кредитору возможность выбора между взысканием убытков и взысканием неустойки;
  • — исключительная, исключающая возможность взыскания с виновной стороны убытков (характерна для договоров перевозки).

Залог, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ). Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества, называется ипотекой и регулируется отдельным законом.

В зависимости от того, в чьем владении остается заложенная вещь, различают твердый залог (когда заложенная вещь остается у залогодателя) и заклад (когда заложенная вещь передается залогодержателю). Недвижимость и товары в обороте могут находиться только в твердом залоге. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства у залогодержателя возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества производится путем его продажи с публичных торгов лицу, предложившему наивысшую цену.

Удержание как мера обеспечения исполнения обязательства состоит в праве кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удовлетворение требований кредитора за счет удерживаемого имущества производится в порядке, предусмотренном для требований, обеспеченных залогом.

Поручительство в соответствии со ст. 361 ГК РФ состоит в даче поручителем по договору поручительства обязательства перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. К поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По независимой гарантии, согласно ст. 368 ГК РФ, гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии выдаются банками или иными кредитными организациями (iбанковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. Независимая гарантия всегда выдается в письменной форме, позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное. При этом если по условиям независимой гарантии допускается возможность ее отзыва или изменения гарантом с согласия бенефициара, то обязательство гаранта считается измененным или прекращенным с момента получения гарантом согласия бенефициара (ст. 371 ГК РФ).

Задатком, согласно ст. 380 ГК РФ, признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Задаток подлежит возврату при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности его исполнения. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, то задаток остается у другой стороны; если ответственна сторона, получившая задаток, — он возвращается другой стороне в двойном размере.

Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы — обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Правила об обеспечительном платеже применяются также в случаях, если в счет обеспечения вносятся подлежащие передаче по обеспечиваемому обязательству акции, облигации, иные ценные бумаги или вещи, определенные родовыми признаками.

Обязательство, возникающее в связи с обеспечением исполнения, является отдельным обязательством, существующим наряду с основным, для обеспечения которого оно и возникло. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства. По общему правилу, обязательство, обеспечивающее исполнение, является дополнительным, акцессорным по отношению к основному обязательству. В то же время, согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ, недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства (исключением является банковская гарантия, являющаяся основным, а не акцессорным обязательством).

Ответственность за нарушение обязательств как вид гражданско-правовой ответственности представляет собой санкцию за нарушение обязательства. Основной формой ответственности за нарушение обязательств является возмещение убытков. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ограниченная ответственность). Так, в соответствии со ст. 547 ГК РФ сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, возмещает только причиненный этим реальный ущерб.

Нарушение обязательств в сфере предпринимательства нередко влечет за собой не только возмещение должником причиненных убытков, но и уплату неустойки, установленной законом или договором. Взыскиваемая за сам факт нарушения обязательства неустойка является не только способом обеспечения исполнения обязательств, но и формой ответственности за нарушение договорных обязательств.

По общему правилу ответственность за нарушение обязательств строится на началах вины. Однако в сфере предпринимательства ответственность за нарушение обязательств построена на началах риска: предприниматель отвечает и за случайное (невиновное) неисполнение обязательства, если не докажет, что его исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор), т.е. чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. Должник-предприниматель несет также ответственность за действия своих наемных работников, которые повлекли неисполнение обязательств.

Основаниями прекращения обязательств являются такие юридические факты, с наступлением которых закон связывает прекращение прав и обязанностей сторон обязательства.

Обязательства в сфере предпринимательства прекращаются:

  • • при их надлежащем исполнении, т.е. исполнении надлежащему лицу, в полном объеме, в определенный срок и в надлежащем месте;
  • • по соглашению сторон в случаях:
    • — отступного (ст. 409 ГК РФ), когда обязательство прекращается предоставлением взамен исполнения должником кредитору определенной денежной суммы или какого-либо имущества;
    • — новации (ст. 414 ГК РФ), когда происходит замена первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством, с иным предметом или способом исполнения (при этом новация в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов не допускается);
  • • по заявлению одной стороны в случаях:
  • — зачета встречного однородного требования, срок исполнения которого уже наступил либо определен моментом востребования;
  • — прощения долга, когда кредитор но своей воле освобождает должника от лежащих на нем обязанностей (прощение долга допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора);
  • • по иным основаниям, как то: совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ); ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК РФ); невозможность исполнения обязательства, вызванная обстоятельствами непреодолимой силы, а также невозможность исполнения обязательства вследствие издания акта государственного органа.

Тема 11. Общие положения об обязательствах.

1. Понятие, содержание и основания возникновения обязательств.

Обязательство – obligatio – это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства.

Сущность обязательства не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он что-нибудь дал, сделал или предоставил.

Обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого определенный субъект (должник) обязан произвести в пользу другого субъекта (кредитора) определенные действия имущественного характера. Характерную особенность прав, вытекающих из обязательств, образует тот факт, что их носитель не в состоянии удовлетворить собственный интерес своими силами, а лишь через содействие другого субъекта, который является по отношению к нему обязанным.

Содержание обязательства заключается в следующем: дать (dare) – передать какую-нибудь вещь кредитору в собственность или во владение либо установить на вещь иное вещное право, сделать (facere) – любое действие, исключая установление вещного права, предоставить (praestare) – обязанность возместить причиненный вред.

Основания возникновения обязательств: контракты (договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой), деликты (причиняющее вред недозволенное деяние). Позднее появляются обязательства, которые уже невозможно подвести под традиционную схему, поскольку они возникали из действия, которое хотя и было законным, однако на соглашении сторон не основывалось. Такие обязательства получают название – обязательства, возникающие как бы из договора (квази-контракты). Обязательства, возникающие из действий, не подпадающие ни под один из деликтов – обязательства как бы из деликтов (создано для симметрии составителями свода Юстиниана) – квази-деликты.

2. Классификация обязательств.

Выделяют следующие виды обязательств: цивильные, преторские и натуральные. Цивильными обязательствами назывались те, которые возникали на основе цивильного права и пользовались исковой защитой. Преторские – признаются преторским правом, защищаются исками претора.

Натуральные обязательства – это такие обязательства, которые не пользовались исковой защитой, но уплаченное по таким обязательствам не может быть потребовано обратно как недолжно уплаченное. Такие обязательства возникали при заключении сделок лицами alieni iuris, обязательства из сделок несовершеннолетних без участия опекунов и попечителей. Указанные лица не могли самостоятельно выступать стороной в обязательстве, они не могли предъявить иск и к ним иск не может быть предъявлен. Таким образом, натуральные обязательства не пользуются исковой защитой, но имеют юридические последствия.

Предмет обязательств должен отвечать определенным требованиям: он должен быть выполнимым, законным, точно определенным и иметь имущественный характер. Обязательство, предмет которого невозможен, ничтожно. Предметом обязательства является объект, на который распространяется действие должника (вещи, деньги, работа, услуги).

Делимые и неделимые обязательства. Делимые – это обязательства, предмет которых поддается делению без ущерба его ценности (обязательство уплатить 10 тыс. сестерций делимо). Обязательство предоставить сервитут неделимо.

Альтернативные обязательства – это те, в которых должник обязан совершить одно из нескольких действий. Право выбора предмета исполнения определяется в самой сделке или принадлежит должнику (например, дать раба Стиха или раба Памфила).

Факультативные обязательства – это такие, в которых допускалась уплата другим предметом взамен обусловленного в случае утраты предмета обязательства.

3. Лица в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

Лицами в любом обязательстве являются должник и кредитор. Кредитор (creditor) – это управомоченное лицо, обладающее правом требования от должника совершить определенные действия или воздержаться от них. Должник (debitor) – лицо, обязанное соврешить действия или воздержаться от них по требованию кредитора.

Простой вариант обязательства, когда существует один должник и один кредитор. Но есть обязательства с несколькими должниками и несколькими кредиторами. В зависимости от того, как распределялись права и обязанности между несколькими участниками различали обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. Долевые – это такие обязательства, в которых должник отвечает перед кредитором только в части заключенного обязательства, составляющего его долю среди других должников, или несколько кредиторов в отношении одного должника могут претендовать только в части требования (например, по Законам XII Таблиц наследственные долги делятся на доли). Долевые обязательства возникают во всех случаях, когда иное не установлено соглашением сторон или законом.

Солидарные – обязательства, в которых каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения всего обязательства, а кредитор вправе требовать исполнения всего обязательства от любого из должников.

Субсидиарные – это такие обязательства, в которых кроме основного кредитора и должника участвуют дополнительный кредитор и должник.

Кумулятивные солидарные обязательства – возникали путем совершения противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников, или которыми наносился вред интересам нескольким лицам. В таких случаях каждый должник должен уплатить всю сумму штрафа, предусмотренного за данный деликт, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб. Выплата штрафа со стороны одного должника не погашала обязательств других должников. Удовлетворение требований одного кредитора не препятствовало другим бороться за удовлетворение своих требований.

Перемена лиц в обязательстве. Замена лиц в обязательстве стала возможной лишь в классический период. В древнем праве это вообще не допускалось, так как обязательственные отношения рассматривались как строго личные между определенным кредитором и должником. Был возможен переход обязательства по наследству, исключая обязательства, тесно связанные с личностью лица.

Замена лиц в обязательстве могла осуществляться 1) по соглашению сторон – в форме новации. Имела место, когда по воле сторон или по требованию закона необходимо было заменить сторону. Новация сводилась к замене одного обязательства другим.

2) по одностороннему заявлению – цессия – уступка права требования или перевод долга в обязательстве.

Уступка права требования. Кредитор мог уступить свое право требования по конкретному обязательству неличного содержания (нельзя уступить право на возмещение за личную обиду, на выплату алиментов) другому полноправному лицу. Согласие должника не требовалось. Уведомление влекло за собой освобождение должника от оплаты первоначальному кредитору. Если должник уже уплатил первоначальному кредитору, то новый кредитор имел право требовать от должника платежа. Должнику предоставлялось право требовать от первоначального кредитора возврата полученной суммы.

Перевод долга — замена должника происходила, как правило, с согласия кредитора, т.к. новый должник мог оказаться неплатежеспособным, недобросовестным и т.д.

4. Исполнение обязательств. Срок и место исполнения.

Нормальным способом прекращения обязательств является исполнение (платеж). Но не всякое исполнение могло прекратить обязательства: исполнение должно быть осуществлено теми же лицами, которые выступали в обязательстве в качестве кредитора и должника (при обязательствах личного характера); в срок, который был предусмотрен в обязательстве или установлен законом. Специальным требованием являлось соблюдение формы исполнения: если обязательство возникало вследствие манципации, то исполнение должно происходить в такой же форме.

Таким образом, сформировалось требование о том, что для полного прекращения обязательства платеж должен сопровождаться точными формализированными актами:

  • исполнение должно быть произведено лицом, способным распоряжаться своим имуществом;

  • исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять: кредитору, его законному представителю, поверенному и т.д.;

  • исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства;

  • местом исполнения обязательства признавалось то место, где можно предъявить иск из данного обязательства. Таким местом признается местожительства должника или Рим. Если место исполнения было обусловлено альтернативно (в Эфесе или Капуе), то выбор места исполнения принадлежит должнику. При неисполнении обязательства при альтернативе выбор места суда принадлежит истцу. Если место исполнения не было обусловлено в договоре, то таковым признавалось место, где можно предъявить иск по данному обязательству. Если в договоре обусловлено место исполнения, а иск предъявлен в Риме, исходя из общей подсудности, то истец обязан упомянуть об этом в исковом требовании. В противном случае это влекло за собой отказ в иске.

  • обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре, или вытекающий из характера договора или вытекающий из обстоятельств его заключения. Если ни договором, ни законом сроки не предусмотрены, то должник должен выполнить обязательство по первому требованию кредитора. При этом устанавливается, что договор, заключенный в Риме не может быть тот час же исполнен в Эфесе. В таком обязательстве срок молчаливо подразумевается. Подразумеваемый срок представляет собой срок, необходимый заботливому хозяину для исполнения. Досрочное исполнение допускалось в случае, если это не нарушает интересов кредитора.