СВ-Принт

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (КОНСТРУКТОРСКОЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ, ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ)

Метрологическая экспертиза – анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе.

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА:

• методик калибровки и измерительного контроля
• программ и методик испытаний и аттестации, протоколов испытаний и аттестации
• методик (методов) измерений и анализа
• технических заданий, проектов и рабочей документации на изготовление и применение СИ и ИИС, узлов учета и АСУТП
• эксплуатационной документации (ТО, РЭ и др.), технических условий, стандартов организации

Метрологическими называются требования к влияющим на результат и показатели точности измерений характеристикам (параметрам) измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерений, а также к условиям, при которых эти характеристики (параметры) должны быть обеспечены.
Метрологическая экспертиза (наряду с утверждением типа СИ, поверкой, государственным метрологическим надзором, аттестацией методик (методов) измерений, аккредитацией на право выполнения работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений) является одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.
Метрологическую экспертизу проводят в обязательном (обязательная метрологическая экспертиза) или добровольном порядке.
Обязательная метрологическая экспертиза (то есть в случаях, предусмотренных законодательством РФ) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы.

ФБУ «Ростест-Москва» аккредитовано на право проведения метрологической экспертизы: проектной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и объектов, применяемых при разработке, производстве, испытаниях и эксплуатации изделий, другой продукции в секторах экономики и сфере услуг, в том числе в области обороны и безопасности государства

Аттестат аккредитации ФБУ «Ростест-Москва» на право проведения метрологической экспертизы

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ:

• Оценка:

-рациональности номенклатуры измеряемых параметров;
-оптимальности требований к точности измерений;
-полноты и правильности требований к точности средств измерений;
-соответствия действительной точности измерений заданным требованиям;
-контролепригодности конструкции изделий (измерительных систем);
-возможности эффективного метрологического обслуживания выбранных средств измерений;
-рациональности выбранных средств измерений и методик (методов) измерений и рекомендации по их выбору.

• Анализ использования вычислительной техники в измерительных операциях

• Контроль метрологических терминов, наименований измеряемых величин и обозначений их единиц

Работу по проведению аттестации технической документации проводит
Отдел научно-методического сопровождения деятельности ФБУ «Ростест-Москва»
МЕТКИ: метрологическая экспертиза • метрология

Методика проведения метрологической экспертизы технической документации

Введение

В соответствии с ФЗ «Об обеспечении единства измерений» под метрологической экспертизой подразумевается анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований к объекту, который подвергается экспертизе.

В 14 статье вышеуказанного закона регламентируется порядок проведения, и виды объектов, в отношении которых проведение МЭ является обязательным. Вместе с тем, статья указывает на возможность проведения МЭ на добровольных началах.

Статья посвящена процедуре проведения метрологической экспертизы технической документации объектов подлежащих обязательной и добровольной экспертизе.

Теоретическая часть

Исходя из выше указанной статьи Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» обязательной метрологической экспертизе подлежат стандарты, продукция, проектная и конструкторская документация.

Решение отдельных задач МЭ технической документации, таких как оценка правильности выбора средств и методик измерений должно учитывать обязательные требования установленные государственным метрологическим контролем и надзором (ГМКиН).

Под метрологической экспертизой технической документации (МЭТД) подразумевается анализ и оценка технических решений в области метрологического обеспечения(выбор номенклатуры, оптимальных норм и методов, а также их метрологическое обслуживание).

Основные задачи МЭТД показаны на рис. 1 .

Примерами задач приведенных на рис. 1 и способами их выполнения могут быть следующие:

1. Анализ четкости и полноты формирования требований предъявляемы к техническим характеристикам. Указанная задача решается путем установления соответствия формулировки технических требований с целью исключения неоднозначного толкования. Для корректно оформленного требования должна использоваться стандартизованная общепринятая терминология.
2. Оценивание корректности номенклатуры контролируемых параметров. Номенклатура контролируемых параметров должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов и стандартов в области достоверности контроля, безопасности труда, качества управления, а также быть экономически целесообразной и оправданной.
3. Оценивание качества контроля соответствия технического средства при его испытаниях, непосредственной эксплуатации и в процессе ремонта. Данная задача решается путем обеспечения беспрепятственного доступа ко всем точкам проведения измерений и использованием стандартизированного прошедшего метрологическую аттестацию оборудования.
4. Проверка корректности и правильности указанных показателей точности. Решение задачи заключается в исключении оперирования результатами измерений без указаний пределов их применимости и точности, все показатели должны соответствовать требованиям МИ 1317-2004.

Список задач и способов их решения можно продолжать и далее, но в данном случае важным является четкое понимание, что задачи МЭ технической документации в основном заключаются в выявлении и последующей ликвидации ошибок, некорректного отображения и несоответствий технических требований и показателей действующим общепринятым нормам и стандартам.

Рисунок 1. Основные задачи МЭТД.

Главная движущая причина и основной мотив — это предоставление возможности выпуска конкурентоспособной продукции высокого качества. Естественно, что метрологические ошибки, выявленные на этапе разработки, устранить будет намного легче, чем на последующих этапах жизненного цикла продукции.

Следствием отсутствия проведения метрологической экспертизы технической документации являются причины неправильного выбора параметров, которые подлежат измерению, необоснованный выбор норм точности измерений, неправильный выбор методов и методик, средств измерений для процесса разработки, изготовления, испытания, контроля продукции. Это сказывается на качестве, себестоимости выпускаемой продукции и может приводить к более тяжелым последствиям.

Проведение метрологической экспертизы на практике показывает, что у большинства организаций ее применение приводит к улучшению метрологического обеспечения производства и положительно отражается на качестве выпускаемой продукции и эффективности производства.

Это мощный реальный инструмент повышения качества метрологического обеспечения, который дает возможность создавать эффективные технологические процессы, позволяет внедрение гибкого автоматизированного производства. Метрологическая экспертиза способствует не только улучшению разработки и производства продукции, но и направлена на предупреждающие и корректирующие действия.

Значимость этой процедуры для обеспечения единства измерений убедительно доказана метрологической практикой. Можно отметить такой факт, что метрологическая экспертиза была создана как методология метрологического обеспечения для повышения качества. Сегодня, метрологическая экспертиза — это анализ заложенного метрологического обеспечения и проектирование рекомендаций по его совершенствованию. Заключительный этап метрологической экспертизы — это метрологический контроль — то есть, выявление допущенных метрологических ошибок и предписания их устранения.

Исходя из этого можно сделать вывод, что чем выше эффективность метрологической экспертизы, чем полнее она проведена, тем выше эффективность дальнейшей разработки документации и тем грамотнее будет осуществлено метрологическое обеспечение производства, а, следовательно, повысится качество продукции и ее конкурентоспособность.

Метрологической экспертизе подвергается абсолютно вся документация, на техническое средство, включая проектные разработки и акты вывода его из эксплуатации.

Основные положения МЭ устанавливаются РМГ 63-2003. Порядок проведения и основные аспекты МЭ должны быть приведены в нормативной документации предприятия (стандарт предприятия), требования к которой приведены в ГОСТ Р 1.4-2004 . Помимо стандарта предприятия (организации) вопросы связанные с методикой проведения метрологической экспертизы технической документации могут быть отражены в других нормативных актах предприятия. Обязательным требованием к такой документации является отражение следующих положений:

Основания для проведения МЭ в организации

МЭ это добровольный вид деятельности, который может быть вызван целым рядом причин.

Документация подлежащая МЭ

В перечень изделий документация, на которые подлежит метрологической экспертизе прежде всего включают продукцию, на которую распространяется сфера влияния ГМКиН.

Целесообразным считается проведение МЭ техдокументации на новые виды продукции и изделий, которые поставляются впервые заказчику или поставляемые на экспорт. В этом случае является обязательным использование данных анализа состояния измерений и случаев брака на производстве.

При проведении метрологической экспертизы технической документации следует учитывать тот факт, что целесообразность проведения такой экспертизы обусловлена наличием сведений об измеряемых параметрах и необходимых нормах точности таких измерений.

Подразделения, которые проводят МЭ технической документации

В большинстве случаев метрологическая экспертиза технической документации проводится метрологической службой организации (предприятия) в рамках одной из ее основных обязанностей.

Планирование МЭ

Планирование МЭ может быть выражено в виде двух форм:

• самостоятельное планирование проведения МЭ в рамках метрологического обеспечения производства;
• выделение МЭ техдокументации как отдельного этапа в планах технологической подготовки и постановке на производство.

Порядок проведения, оформление результатов МЭ

Вся документация подлежащая метрологической экспертизе предоставляется в подлинниках после процедуры нормоконтроля. Рекомендуется проводить регистрацию документов предоставляемых на МЭ, а также ее результаты в специальных журналах по форме принятой в организации.

В частных случаях результаты проведенной экспертизы оформляются в виде экспертного заключения (форма применяется в основном для документации, полученной от сторонних организаций).

В документах регламентирующих проведение МЭ технической документации на предприятии необходимо предусмотреть конфликтные ситуации и методы их решения, которые могут возникнуть между разработчиком документации и метрологом проводившем МЭ.

Требования предъявляемые к специалистам, проводящим МЭ

ПР 50.2.013-97 устанавливает четкие требования к лицам допущенным к проведению МЭ технической документации. Обязательным требованием является владение сотрудником метрологической службы специальными знаниями, касающимися форм представления результатов измерений, видов погрешностей и причин их вызывающих, а также методов расчета достоверности полученных результатов.

Требования к специалистам обычно прописываются в их должностных инструкциях.

Права и обязанности специалистов, которые проводят МЭ

Обязанностями специалистов проводящих метрологическую экспертизу является:

• руководство актуальными НД;
• предоставление обоснованных и четких предложений и замечаний по результатам МЭ;
• своевременное предоставление и оформление результатов экспертизы;
• формулировка предложений касающихся усовершенствования процедуры проведения МЭ;
• проведение консультаций с целью разъяснения спорных положений разработчикам технической документации.

Как специалисты несущие ответственность за качество проведенной экспертизы они имеют право:

• требовать внесение изменений и исправление ошибок в документации разработчиком;
• не рассматривать документацию на которой отсутствуют необходимые подписи или она является не полной;
• требовать дополнительные материалы необходимые для проведения МЭ.

Реализация результатов метрологической экспертизы

В обязанности метрологической службы предприятия входит обязательный систематический анализ результатов проведенных ранее МЭ с целью выявления наиболее серьезных недостатков в представленной технической документации и предложений по их устранению.

В частности результаты такого анализа можно представлять в виде своеобразного классификатора ошибок, использование которого позволит выделить наиболее распространенные ошибки.

Нормативная база для проведения метрологической экспертизы

Исходную информацию о НД можно найти в следующих источниках:

• указатель НД в области метрологии (ежегодно 1 января);
• указатель государственных стандартов (ежегодно);
• сборник «Средства измерений, допущенные к применению в Российской Федерации. Описание типов» (издается с 1998 г., ВНИИМС);
• указатель комплектов средств поверки (ВНИИМС);
• МИ 2314-2006 «ГСИ. Кодификатор групп средств измерений».

В процессе проведения МЭ могут быть использованы также различные отраслевые ведомственные материалы и документация предприятия.

Требования к стандарту предприятия (организации) которые определяют порядок проведения МЭ

В стандарт предприятия или организации рекомендуется включать следующие разделы:

• перечень задач метрологической экспертизы и метрологического контроля4
• перечень изделий документация на которые подлежит обязательной метрологической экспертизе;
• перечень документов подлежащий МЭ;
• порядок проведения и планирования МЭ, а также указание подразделения которое проводит МЭ;
• порядок рассмотрения результатов и спорных ситуаций возникающих в процессе проведения метрологической экспертизы;
• права и обязанности специалистов, которые проводят МЭ.

Аккредитация метрологической службы юридических лиц на техническую компетентность в области МЭ

Условиями для аккредитации метрологической службы могут быть следующие:

• наличие Положения о метрологической службе, в котором в перечне задач присутствует формулировка: «…организация проведение метрологической экспертизы…»;
• использование в практике метрологических экспертиз основных положений и рекомендаций РМГ 63-2003;
• наличие персонала достаточного уровня квалификации;
• наличие специализированных помещений и оборудования для проведения метрологических работ.

Аккредитация и порядок ее проведения для определения технической компетенции в области проведения метрологических экспертиз технической документации приведены ПР 50.2.013-97 .

Отдельным видом метрологической экспертизы технической документации является МЭ рабочей конструкторской документации целью которой является оценивание возможности контролировать установленные в документации показатели нормами точности, целесообразности и достоверности существующими методами контроля.

Как и при экспертизе технической документации, задачами экспертизы рабочей конструкторской документации является оценка правильности и корректности выбора методов контроля технических параметров и их соответствие действующим нормативным документам и государственным стандартам.

Ключевой задачей метрологической экспертизы конструкторской рабочей документации является анализ рациональности выбора номенклатуры измеряемых параметров, который включает в себя следующие подзадачи:

• оценка возможности замены предъявляемых качественных требований на соответствующие требования к ФВ;
• оценка достаточности номенклатуры параметров подлежащих измерению и достаточных для обеспечения служебного назначения изделия (детали) с целью ее сокращения, что в свою очередь положительно отразится на снижении затрат связанных с контрольно-измерительными операциями;
• оценка взаимной увязки допусков расположения, формы и шероховатости , а также допусков на размеры, которые указываются на чертежах изделия (детали).

Замену качественных требований, которые в основном предполагают контроль с помощью органолептических методов, на требования, которые предъявляются к физическим величинам и могут быть проверены путем непосредственных измерений, можно осуществить только в случае наличия качественных требований. Но при таких заменах следует учитывать фактор экономичности, если замена параметров приведет к увеличению затрат на измерения и контроль, то проводить ее нецелесообразно.

Анализ достаточности номенклатуры параметров которые подлежат измерению проводят на основании оценки их влияния на целевое назначение изделия (детали) с учетом экономической целесообразности проводимых измерений.

В большинстве случаев целесообразным является измерение суммарных отклонений формы и поверхности деталей от геометрической точности, так как они существенно влияют на эксплуатационные свойства детали .

Иногда целесообразным будет замена комплексных контролируемых параметров дифференцированными, к примеру при рассмотрении цилиндрической поверхности детали, показатель отклонения от цилиндричности оценить сложно в виду недостаточности производственных измерительных средств, поэтому удобней нормировать отклонение от округлости и отклонение профиля продольного сечения.

Проверка взаимной увязки допусков проводится в соответствии с ГОСТ 246443-81.

Полученные в результате метрологической экспертизы рабочей конструкторской документации результаты, оформляют в виде замечаний и предложений и отправляют разработчику для внесения корректировок.

Заключение

В статье рассмотрена процедура и предпосылки проведения метрологической экспертизы технической документации на производстве в порядке, установленном действующими государственными стандартами и нормативными актами. Приводятся примеры задач метрологической экспертизы технической документации и способов их решения. Также рассматриваются основные источники нормативной документации на основании которых проводится МЭ технической документации и обязанности и права сторон участвующих в процессе проведения метрологической экспертизы технической документации. Рассмотрена цел проведения МЭ рабочей конструкторской документации которая проводится на стадии разработки проекта технического средства.

Метрологическая экспертиза технической документации

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Метрологическая экспертиза технической документации – это анализ и оценивание технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию).

При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендуемые, наиболее рациональные решения по конкретным вопросам метрологического обеспечения.

Не следует считать метрологическую экспертизу только контрольной операцией. В современных условиях метрологическая экспертиза решает технико-экономические задачи. Часто реализация тех или иных компонентов метрологического обеспечения может быть осуществлена несколькими вариантами. Рациональный выбор из них, а также ряд других оценок может потребовать научного подхода и выполнения небольшой исследовательской работы.

Метрологическая экспертиза – часть комплекса работ по метрологическому обеспечению и может быть частью технической экспертизы нормативной, конструкторской, технологической и проектной документации.

Необходимость в метрологической экспертизе может отпасть, если в процессе разработки технической документации осуществлялась ее метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы.

Общая цель метрологической экспертизы – обеспечение эффективного метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами .

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием технической документации. Метрологическая экспертиза может включать метрологический контроль технической документации.

Метрологический контроль – это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах

Цели метрологической экспертизы конструкторской документации вне объектов, к которым эта документация относится, заключаются в обеспечении контролепригодности точностных требований, установленных в документации.

Под контролепригодностью понимается возможность измерений нормируемых параметров с допускаемой погрешностью в конкретных условиях производства. Если специалист — метролог провел метрологическую экспертизу какого-то документа с положительным результатом, то он дает заключение, что все требования к точности, указанные в этом документе могут быть выполнены на конкретном производстве.

Особенности метрологической экспертизы конструкторской документации:

-На основе исходных требований заказчика, т.е. заявки, должны быть выработаны четкие конструктивные цели, для чего проводят метрологическую экспертизу заявки. Экспертиза заявки позволяет определить обоснованность и достаточность норм точности, установленных для изделия. При этом также выявляют контролепригодность установленных норм точности с помощью существующих или намеченных к разработке и изготовлению средств измерений.

-метрологическую экспертизу технического задания – это проверка рекомендаций экспертизы заявки и уточнение их на основе дополнительных данных, содержащихся в техническом задании по сравнению с заявкой.

-Техническое предложение подвергают метрологическая экспертиза, при которой определяют соответствие установленных для изделий норм точности требованиям технического задания.

-Законченный эскизный проект подвергают метрологическая экспертиза в процессе которой рассматривают выполнение рекомендаций, выработанных при экспертизе технического предложения, и проверяют соответствие норм точности, установленных для изделия, их обоснованность и достаточность для установленных дополнительно к регламентированным в техническом предложении, в ГОСТ и ОСТ, а также возможность их контроля при помощи средств измерений в заданных условиях.

-По окончании разработки технического проекта проводят его метрологическую экспертизу, включающую проверку выполнения рекомендаций трологическую экспертизу эскизного проекта в части соответствия установленных для изделия норм точности, их уточнение; определяют необходимость разработки, изготовления и приобретения специального оборудования для обеспечения условий проведения измерений в процессе производства изделия.

-Разработанная рабочая конструкторская документация подлежит метрологической экспертизе, при которой проверяют заложенные в ней нормы точности и методы контроля.

Метрологической экспертизе подлежит вся конструкторская и технологическая документация, которая устанавливает нормы точности и содержится сведения о средствах и методах измерения на разных стадиях разработки .

Перечень конструкторских документов, подлежащих метрологической экспертизе:

— чертеж детали;

— сборочный чертеж (СБ);

— технические условия (ТУ);

— техническое описание (ТО);

— программа и методика испытаний (ПМ);

— техническое описание и инструкция по эксплуатации;

— руководство по капитальному ремонту;

— технические условия на капитальный ремонт;

— чертеж ремонтный;

— инструкция по метрологической аттестации.

Метрологическая экспертиза технологической документации — это анализ и оценка технических решений, по выбору параметров подлежащих измерению, установлению норм точности и обеспечению методами и СИ процессов разработки, изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделия. Она является частью комплекса работ по метрологическому испытанию производства. Метрологическая экспертиза успешно решает свои задачи при условии ее проведения на самых ранних стадиях разработки документа, начиная с заявок и технического задания на создание продукции.

Перечень технологических документов, подлежащих метрологической экспертизе:

— маршрутная карта (МК);

— операционная карта (ОК);

— карта эскизов (КЭ);

— технологическая инструкция (ТИ);

— карта технологического процесса (ТП);

— карта типового технологического процесса (КТТП);

— карта типовой операции (КТО);

— операционная карта (ОК);

— ведомость оснастки (ВО);

— карта измерений (КИ);

— ведомость деталей к типовому технологическому процессу (ВТП).

Метрологическую экспертизу проводит работник метрологической службы завода (инженер-метролог или другое уполномоченное лицо).

В этих документах основные объекты анализа при метрологической экспертизе – точность и трудоемкость методик измерений и средств измерений, применяемых при контроле и наладке изделий, систем управления, продукции и т.п. Необходимо учитывать существенное отличие условий измерений в эксплуатации и при ремонтных операциях от условий, в которых создается продукция.

В эксплуатационном документе на изделие приводят в необходимых объемах сведения об изделии в целом и составных частях, установленных на изделия к моменту поставки его заказчику (потребителю) .

Документация, прошедшая метрологическую экспертизу, визируется лицом, ответственным за проведение.

Результаты метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации, по которой требуется разработка мероприятий по повышению эффективности метрологического обеспечения, излагаются в «Экспертном метрологическом заключении».

Документация, прошедшая метрологическую экспертизу регистрируется в «Журнале учета технической документации, поступившей на метрологической экспертизе».

Перечень замечаний метролога и экспертные заключения являются исходными данными для оценки качества выполнения конструкторских или технологических разработок. Они передаются ежемесячно главному конструктору и главному технологу для проведения анализа качества разработок.

Список использованных источников

1. Жетесова Г.С., Метрологическое обеспечение производства. – Караганда: КарГТУ,2004. – 63с.

2. Артемьев Б.Г., Голубев С.М. Справочное пособие для работников метрологических служб. Кн. – М.: Изд- во стандартов, 1990. – 525с.

3. Рейх Н.Н., Тупиченков А.А., Цейтлин В.Г. Метрологическое обеспечение производства. – М.: Изд –во стандартов, 1987. – 244с.

3.4. Метрологическая экспертиза методик измерений

Общие положения и требования к разработке, аттестации, стандартизации методик измерений регламентированы ГОСТ Р 8.563-2009 «ГСП. Методики (методы) измерений».

При проведении МЭ методик количественного химического анализа необходимо использовать положения, установленные в Р 50.2.008-2001 «ГСП. Методики количественного химического анализа. Метрологическая экспертиза».

Проекты национальных стандартов, в которых излагаются методики измерений, подвергаются МЭ в соответствии с положениями ПМГ 92-2009 «ГСП. Метрологическая экспертиза проектов межгосударственных и национальных стандартов».

Метрологическая экспертиза методики (метода) измерений — анализ и оценка выбора методов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия методики (метода) предъявляемым метрологическим требованиям.

Метрологическую экспертизу материалов по разработке методики измерений целесообразно проводить в следующей последовательности:

1. Проверяют комплектность документов, представляемых на МЭ. В комплект документов входят:

исходные требования (техническое задание) на разработку методики измерений;

документ (проект документа) на методику измерений; программы и результаты экспериментального или расчетного оценивания характеристик погрешности измерений;

отчет по результатам исследования на этапе разработки или опробования методики измерений;

другие документы разработки и исследования методики измерений (например, программное обеспечение при использовании вычислительной техники).

2. Анализируют достаточность и полноту исходных данных, необходимых для разработки методик измерений и для оценивания характеристик погрешностей измерений, которые будут приписаны методике измерений. Основные исходные данные, необходимые для разработки методики измерений, приведены в ГОСТ Р 8.563-2009, в их числе следующие:

назначение методик измерений (область применения, наименование измеряемой величины, пределы измерений, характеристики измеряемой величины, характеристики объекта измерений, если они могут влиять на погрешность измерений, и др.);

требования к погрешности измерений. В ряде НД приводятся требования к погрешности измерений, например, ГОСТ 8.051-81 устанавливает требования к допускаемым погрешностям измерений линейных размеров до 500 мм. При отсутствии требований в явном виде их следует установить исходя из требований к достоверности контроля или погрешности испытаний. Часто на практике используют соотношение между допускаемой погрешностью измерений и границей поля допуска. Рекомендации по установлению требуемой погрешности измерений рассмотрены в разделе 2.2. Способы выражения требований к погрешности измерений должны соответствовать рекомендациям МИ 1317-2004 «ГСП. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле».

• 3. Анализируют достаточность исходных данных, необходимых для разработки методики измерений и для оценивания характеристик погрешностей измерений.
• 4. Анализируют НД, на которые даны ссылки в материалах на методики измерений, проверяют, не истек ли срок их действия, выявляют неуказанные НД.

• 5. Проверяют правильность метрологической терминологии (в соответствии с РМГ 29-2013 и другими НД, устанавливающими термины и определения в конкретных областях измерений) и правильность наименований и обозначений величин и их единиц (в соответствии с требованиями ГОСТ 8.417-2002 и ПР 50.2.102-2009).
• 6. Оценивают правильность выбора (разработки) метода и средств измерений. При этом целесообразно пользоваться рекомендациями МИ 1967-94 «ГСП. Выбор методов и средств измерений. Общие положения». Кроме этого, устанавливают рациональность выбора СИ (в том числе стандартных образцов). Оценивают полноту приведенных сведений о СИ. Как правило, должны быть указаны: наименование, тип СИ, НД на это СИ, основные метрологические характеристики. Анализируют сведения о вспомогательном оборудовании, реактивах, материалах. Оценивают возможность использования СИ в заданных условиях и соответствие требованиям к СИ, применяемым в сфере государственного регулирования. В ряде НД приводятся рекомендации по выбору конкретных средств измерений. Так, в машиностроении используют РД 50-98-86 «Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм».
• 7. Анализируют полноту учета всех факторов, влияющих на погрешность измерения. Оценивают обоснованность допущений, принятых при разработке методики измерений и оценивании погрешностей измерений.
• 8. Анализируют и оценивают полноту выявления и учета составляющих погрешностей измерений. Типичные источники и составляющие погрешности измерений приведены в приложении А ГОСТ Р 8.563-2009. В общем случае погрешность измерений состоит из трех составляющих: методической, инструментальной погрешности и погрешности оператора. Для методик количественного химического анализа составляющие погрешности измерений приведены в РМГ 61—2010 «ГСИ. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методика оценки».
• 9. Анализируют выбор способа оценивания характеристик составляющих погрешностей измерений и способа их суммирования. При оценивании погрешностей измерений целесообразно использовать рекомендации ГОСТ Р 8.736-2011, Р 50.038-2004,

МИ 1317-2004, МИ 2083-90, РМГ 61-2010, ГОСТ Р ИСО 5725- 2002 (6 частей).

• 10. Анализируют полноту и обоснованность процедуры подготовки и выполнения измерений. Оценивают полноту и корректность изложения требований, правил и операций (изложение и формулировки должны быть такими, чтобы исключалось различное их восприятие).
• 11. Устанавливают целесообразность и возможность повышения точности измерений по анализируемой методике измерений (можно использовать рекомендации РМГ 64-2003 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений»).
• 12. Устанавливают возможность контроля точности измерений и анализируют процедуру такого контроля (можно использовать положения раздела 6 части шестой ГОСТ Р ИСО 5725-2002, а для методик КХА рекомендации РМГ 76-2004). При этом оценивают наличие в методике измерений процедур контроля показателей точности измерений, правильность выбора способа контроля, взаимоувязанность нормативов контроля и характеристик погрешности измерений.

В соответствии со спецификой методики измерений могут анализироваться и оцениваться и другие вопросы.

При анализе документов, регламентирующих методики измерений (такому анализу могут также подвергаться документы на методики измерений, разработанные до принятия Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» 1993 г., а также в тех случаях, когда не сохранились материалы разработки методики (метода) измерений), необходимо:

• 1. Установить, относится ли данная методика измерений к сфере государственного регулирования.
• 2. Установить соответствие анализируемой методики измерений требованиям ГОСТ Р 8.563-2009:
  • — корректность наименования методик измерений;
  • — наличие необходимых разделов;
  • — корректность наименования разделов;
  • — полноту и правильность изложения всех разделов.
• 3. Установить наличие (или отсутствие) численных характеристик погрешностей измерений (неопределенностей).

• 4. Оценить обоснованность приписанных характеристик погрешностей (неопределенностей) измерений.
• 5. Проверить выполнение требований в части условий измерений.
• 6. Установить соблюдение требований к СИ, используемым при выполнении всех операций.
• 7. Установить соблюдение требований к методам измерений.
• 8. Оценить обоснованность и правильность выбора СИ по точности.
• 9. Проверить полноту и правильность изложения требований к вспомогательным устройствам, к стандартным образцам, аттестованным смесям, к реактивам и материалам.
• 10. Проверить полноту и правильность изложения алгоритма подготовки и выполнения измерений.
• 11. Оценить возможность контроля точности получаемых результатов измерений.
• 12. Проверить полноту и правильность изложения требований по технике безопасности и охране окружающей среды.
• 13. Проверить соответствие применяемых терминов, наименований и обозначений величин и их единиц требованиям НД.