Очная ставка это как

Привет, друзья! Недавно я рассказывал, как моему приятелю не посчастливилось стать свидетелем преступления. Проблемы начались, когда ему пришлось давать показания: чтобы не превратиться в подозреваемого, понадобилось нанимать адвоката и узнавать, как вести себя на очной ставке. Ведь гражданину, не имевшему опыта общения со следователем, недолго наговорить лишнего и подписать любые бумаги! Давайте же вместе разберемся в нюансах процесса, чтобы и вы, случайно попав в подобную ситуацию, не растерялись.

Что представляет собой очная ставка

Необходимость в очной ставке возникает, когда следователь собрал показания разных лиц, но заметил в них расхождения. В результате он прибегает к особой форме допроса: оба человека, противоречащих друг другу, вызываются одновременно. Полицейский сам задает вам вопросы и просит ответить на реплики второго участника процесса, если считает их имеющими отношение к делу. Обращаться к вам имеет право не только другой свидетель, но и его адвокат; вы также можете уточнять разные моменты, получив разрешение следователя.

По сути проведение очной ставки не означает, будто полиция подозревает вас в обмане. Сотрудники органов знают, что показания могут расходиться из-за того, что гражданин искренне заблуждается. Нередко процедура стимулирует память участников, и те вспоминают упущенные детали. Но и чрезмерно расслабляться не стоит: вы не знаете, какая информация будет использована против вас или близких. Чтобы избежать неприятных сюрпризов, заранее узнайте, как проходит производство допроса с очной ставкой.

К чему быть готовым при проведении допроса с очной ставкой

Когда вы придете на следственное мероприятие, то с большой вероятностью увидите, что вторая сторона явилась с адвокатом. Профессиональный защитник наверняка подготовит клиента к тому, что придется отстаивать позицию, противоположную вашей. По этой причине желательно также обращаться к адвокату или юристу: он заранее продумает вопросы по спорным моментам и проработает ответы. Также он поможет настроиться психологически, а по необходимости — вмешается в ход процедуры и пресечет неправомерные вопросы.

Как вести себя на очной ставке подозреваемому

Если вас вызвали на очную ставку в качестве подозреваемого, придерживайтесь следующей линии поведения:

  • ведите себя спокойно, не проявляйте агрессии к свидетелям;
  • если вы уверены, что показания не идут вам во вред, настаивайте на своей линии;
  • признавайте лишь те факты, которые бесполезно отрицать.

Главная задача на очной ставке для подозреваемого — сохранять хладнокровие. Ведь в процессе вторая сторона обвиняет вас в обмане или говорит неправду в лицо, что вызывает у вас возмущение. Не поддавайтесь эмоциям: вы рискуете сказать лишнее. К изменению же показаний подходите обдуманно, предварительно посоветовавшись с адвокатом. Если вы сомневаетесь в способности контролировать себя, храните молчание.

Также продумайте, какие вопросы вам зададут, и подготовьте ответы. Они зависят от ситуации: например, следователь спрашивает, знаете ли вы второго участника очной ставки и какие отношения вас связывают. Если вы настаиваете, что вас оговорили, укажите на давнюю неприязнь. В других случаях подобный ответ сыграет против вас: отрицательное отношение к пострадавшему послужит аргументом обвинения на суде.

Если в ходе процедуры присутствует адвокат, то отказаться от данных показаний будет сложно: считается, что в подобных случаях на подозреваемых не оказывают давления. Когда у вас возникают затруднения, а защитник бездействует, предпочтительнее воспользоваться конституционным правом и не свидетельствовать против себя.

Что помнить подозреваемому на очной ставке

Не забывайте о цели, с которой проводится мероприятие: следователь хочет получить дополнительную информацию по ситуации. Поэтому вежливость, интерес, проявление того, что он якобы верит вам, а не второму участнику процесса, будут неискренними. Дело не в том, что следователь — плохой человек, но его работа заключается в том, чтобы вытягивать информацию. Ваша же задача — как минимум не ухудшить положение.

Как подозреваемому отвечать на вопросы при очной ставке? Руководствуйтесь следующими правилами:

  1. Отвечайте кратко, по существу, в идеале “да” или “нет”. Чем больше информации вы предоставляете, тем выше риск запутаться. Если вы допустите оплошность, дознаватель наверняка ухватится за неосторожные слова и загонит вас в угол. На крайний случай скажите, что воспользуетесь конституционным правом не свидетельствовать против себя, и сохраняйте молчание.
  2. Выражайтесь лаконично и сдержанно. Обдумывайте слова, не спешите: если в допросе не участвует несовершеннолетний, то время практически не ограничивается. Вам торопиться некуда, поэтому делайте паузы, взвешивайте варианты ответов. Следователь вас подгоняет? Скажите, что волнуетесь: чувство дискомфорта в подобных ситуациях понятно.
  3. Используйте любую возможность выиграть время на обдумывание.

В процессе допроса тактика меняется, поэтому реагируйте сдержанно. Например, следователь создает теплую атмосферу, начинает разговоры на отвлеченные темы. Результата нет? Он провоцирует вас на неприязненные высказывания в адрес второго присутствующего: если между вами вспыхнет ссора, вы поддадитесь эмоциям и расскажете лишнее. Когда же дознаватель повышает голос, это хороший знак: он словно расписывается в собственном бессилии. Мысленно похвалите себя, замолчите и ждите, пока полицейский принесет извинения. Если тот продолжает вас оскорблять, требуйте другого следователя, в идеале — через адвоката.

Разница в поведении виновного и невиновного человека

При допросе свидетелей и потерпевших с помощью очной ставки учитывайте разницу в поведении виновного и невиновного:

  1. Если человек слышит ложные показания, он отвечает бурной и негативной реакцией. Когда обвинение справедливо, он занимает выжидательную позицию.
  2. Человек, который не виноват, отрицает конкретные действия. Также он перечисляет пункты обвинения, если его совесть чиста. Но тот, кто совершил преступление, уходит от конкретики.
  3. Невиновный переживает, что сослуживцы, друзья и семья сочтут его преступником. Если же человек совершил правонарушение, то он сосредотачивается на грядущем наказании.

Учитывайте эти факторы при подготовке к очной ставке: они помогут выйти из ситуации без потерь.

Стоит ли использовать конституционное право по ст. 51

У подозреваемых возникает вопрос, давать ли показания или воспользоваться правом не свидетельствовать против себя. Универсального ответа нет: метод оправдан, когда ситуация плачевна, но вы намереваетесь бороться до последнего и переносить разбирательство в область суда. Это означает, что вы смотрите, какие доказательства собрали и какие ошибки допустили полицейские. Во время судебного разбирательства выдвигать новые обвинения против вас не удастся, а добавлять улики окажется сложно. В результате шансы выиграть дело повысятся, если доказательства вины не будут неоспоримыми.

Сложности заключаются в том, что молчание разозлит следователя. Есть вероятность, что вам придется провести в СИЗО год или более: процедура искусственно затягивается, чтобы вы “одичали” или сдались. Также полиция рассчитывает, что у вас закончатся деньги на адвоката, и вы начнете сотрудничать; вместе с заключением под стражу мера деморализует граждан.

Но без плюсов не обошлось: находясь под следствием, вы изучите дело вдоль и поперек. Ведь, если вас отпускают по подписке о невыезде, вы будете отвлекаться на текущие проблемы. Когда же человек находится в заключении, он посвящает время выстраиванию защиты.

Например, вас обвиняют в экономических преступлениях, а на очной ставке вы молчите. Но время, проведенное под следствием, вы потратите на продумывание тактики в суде. Ведь в своей сфере вы наверняка разбираетесь лучше, чем судья или прокурор! В итоге неблагоприятные на первый взгляд факторы сыграют вам на руку.

В чем проблема очных ставок в РФ для подозреваемых

Неопытный подозреваемый, попавший на очную ставку, пылает праведным гневом и предвкушает, что изобличит клеветника. Свидетель же, подготовленный дознавателем, опознает в нем преступника. Подозреваемый задает уточняющие вопросы… и полицейский отклоняет их, как не имеющие отношения к делу. Гражданин надеется добиться справедливости на суде, подает жалобы, но их возвращают с отпиской, гласящей: “УПК разрешает следователю направлять ход разбирательства”. Получается, что подозреваемый лишен возможности доказать правоту.

Если при ставке присутствует адвокат, он записывает замечания на отдельном листе и предоставляет их суду. Чтобы избежать несправедливого приговора, нанимайте защитника, который будет убедителен во время разбирательства.

Как вести себя на допросе с очной ставкой свидетелю

Когда в повестке указывается, что вас вызывают на очную ставку свидетелем по уголовному делу, отказаться нельзя. Исключение допускается лишь в случае, если речь идет о ваших близких:

  • родителях;
  • детях, в том числе приемных;
  • братьях и сестрах;
  • бабушках и дедушках;
  • внуках.

Но и в этом случае вы можете не давать показания; явиться же на следственное мероприятие необходимо. Если же вы нарушите закон, вам грозит наказание по ст. 308 УК РФ.

Кто может пригласить вас на мероприятие? Это право имеет дознаватель, следователь или судья; у других лиц подобных полномочий нет. В участок вас вызовут повесткой, которую вручат под расписку.

Бывает, что человеку непонятно его процессуальное положение: он не знает, приглашают ли его в качестве свидетеля или подозреваемого. В подобных случаях явитесь по вызову и уточните свой статус на месте. Прятаться бессмысленно, поскольку в УК есть меры для принудительной явки свидетелей. Если же вы не можете прийти по уважительной причине, поставьте следователя в известность и приложите соответствующие документы (больничный, корешки билетов, командировочный лист).

Как вести себя непосредственно на допросе

Вызвали на допрос обвиняемого с очной ставкой? Это означает, что в показаниях участников дела есть серьезные расхождения. Нередко процесс совмещается с опознанием: тогда вам понадобится рассказать, где и при каких обстоятельствах вы видели подозреваемого. Но на практике следует быть осторожным, поскольку представители правоохранительных органов могут изменить отношение. Несколько неосторожных слов превратят вас из свидетеля в подозреваемого даже при отсутствии вины.

Если вы считаете, что процедура нарушена, делайте соответствующую пометку в протоколе. Желательно и пригласить адвоката: когда вас вызывают свидетелем для проверки правдивости показаний, бесплатного защитника не предоставляют. Поэтому в подобных случаях следует позаботиться о собственном юристе, заранее заключив договор.

Производство допроса очной ставки в присутствии адвоката окажется более благоприятным и в психологическом плане. Ведь даже человек, говорящий правду, может растеряться и запутаться в показаниях. Некоторые граждане считают, что у них не хватает фактов, чтобы аргументировать свою позицию, другие просто волнуются из-за нахождения в полицейском участке. Также бывает, что подозреваемый оказывает психологическое воздействие и незаметно склоняет к даче выгодных ему показаний. В подобных случаях следователь должен делать свою работу и останавливать второго участника допроса. Если же он игнорирует происходящее, вы позже сможете подать жалобу на его бездействие. А пока же соблюдайте следующие правила:

  • четко описывайте ситуацию;
  • не утаивайте факты;
  • если вы плохо припоминаете события, сразу говорите об этом;
  • контролируйте эмоции и речь.

Если вы не виновны в совершении преступления и скрывать вам нечего, то допрос свидетеля и обвиняемого вам ничем не грозит. Главное, чтобы вы явились в указанное время и честно рассказали все, что знаете.

Как вести себя на очной ставке потерпевшему

Поскольку система правосудия несовершенна, потерпевший нередко остается ни с чем: дело просто зависает. Да и для следователя пострадавший — лишняя “головная боль”, ведь, если бы не он со своим заявлением, не пришлось бы корпеть над бумагами. По этой причине на вас, как и на обычного свидетеля, могут оказывать давление для дискредитации показаний. Чтобы избежать нежеланного итога, придерживайтесь разработанной тактики. Желательно также приходить на следственное мероприятие с адвокатом: тот пресечет попытки следователя нарушить ваши права.

Главная задача при очной ставке — изложить факты и убедиться, что их зафиксировали. После завершения основной части процедуры вам предложат подписать протокол: прочитайте текст и убедитесь, что с ваших слов все верно записано. Если следователь допустил неточности, попросите их исправить; получив отказ, отразите этот факт в замечаниях. Пустые места, оставшиеся после заполнения строк, должны быть перечеркнуты.

Бывает, что следователь торопит подписать протокол, ссылаясь на нехватку времени. Не поддавайтесь на провокацию и прочитайте текст внимательно. Ни в коем случае не подписывайте пустые листы бумаги, которые полицейские обещают заполнить позже.

Как вести себя на допросе с очной ставкой? Нюансы зависят от вашего статуса, но в любом случае желательно пригласить адвоката. Если вы выступаете в качестве подозреваемого, то вам обязаны предоставить бесплатного защитника; в остальных же случаях надо покрывать расходы из своего кармана. Учитывайте все тонкости, и в результате выйдете из сложной ситуации.

Юридическая консультация бесплатно в режиме онлайн

Заполните форму что бы задать свой вопрос:

Очная ставка

Расследование дела предполагает сбор показаний лиц, имевших отношение к содеянному. Их показания порой различаются. Для выяснения истины в данной ситуации служит очная ставка в уголовном процессе.

Что такое очная ставка?

Для выявления обстоятельств дела сотрудники правоохранительных органов используют:

  • Выезд на место происшествия.
  • Допрос подозреваемых.
  • Опрос свидетелей.

Очная ставка – это одна из разновидностей допроса подозреваемого.

Отличие от допроса

Очная ставка – разновидность допроса, но имеющая уникальные особенности. Она проводится только:

  • В отношении ранее допрошенных лиц.
  • При отличии их показаний по одному и тому же вопросу.
  • С двумя лицами одновременно.

В силу этих особенностей очная ставка психологически более сложный вид допроса.

Для чего делается очная ставка?

При передаче дела в суд доказательства по нему должны быть однозначными.

Но интерпретация одних и тех же фактов потерпевшим, свидетелем и подозреваемым различаются. Для устранения этого противоречия и служит очная ставка.

Искажение фактов, которое требуется исправить, может произойти умышленно или по заблуждению (события были не запомнены или неточно описаны).

Умышленное искажение ставит целью уйти от ответственности и создать себе алиби.

Участники очной ставки:

  • Подозреваемый.
  • Потерпевший.
  • Свидетель.
  • Обвиняемый.

Следователь вправе ставить их в пары в порядке проведения очной ставки по личному усмотрению.

Кроме следователя принять решение о её проведении может дознаватель и прокурор. Ходатайствовать об этом вправе подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и их представители.

Порядок проведения очной ставки

Процедуру данного следственного мероприятия регулируют статьи УПК РФ 164 и 192.

Кто проводит?

Проводит очную ставку следователь, дознаватель или прокурор. Он вправе использовать полученные ранее показания участников очной ставки, но это необходимо зафиксировать в протоколе. Поскольку цель не получить новые данные по делу, а устранить неточности, следователь задаёт вопросы касательно этой информации.

Где проводится?

Для проведения очной ставки её участников вызывают в отделение следственного органа, сотрудник которого допрашивает участников дела.

Для этого им высылается повестка, как и на обычный допрос.

Порядок проведения

В процессе допроса следователь просит обоих участников рассказать об обстоятельствах, в отношении которых они ранее дали противоречивые показания.

После их показаний следователь задаёт каждому участнику очной ставки дополнительные вопросы. Также они вправе задавать вопросы друг другу, но только с разрешения следователя.

Все показания в строгой последовательности фиксируются в протоколе. Следователь вправе демонстрировать вещественные доказательства и задавать вопросы о них, что также вносится в протокол.

Оглашать более ранние показания допрашиваемых можно лишь после очной ставки или отказа её проходить.

Прокол подписывают оба допрашиваемых. Без их подписей он считается недействительным.

Требования к следователю на очной ставке

В порядке проведения очной ставки следователь обязан:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  • Оповестить каждого участника.
  • Объяснить ответственность за дачу ложных показаний.
  • Задавать вопросы чётко и однозначно.
  • Не запугивать и не применять иных методов воздействия на допрашиваемых.
  • Предъявлять вещдоки, когда этого требует рассказ допрашиваемых.
  • Не влиять на ход очной ставки, подыгрывая одному из её участников.
  • Разрешать участникам допроса задавать вопросы друг другу.

Соблюдение этих требований позволяет получить объективные показания.

Как вести себя на очной ставке сторонам?

В зависимости от статуса участника очной ставки, у него возникают некоторые сложности.

Подозреваемый

Подозреваемый в процессе очной ставки находится в наиболее уязвимом положении, поскольку следователь может сделать вывод о его виновности. В то же время, очная ставка даёт подозреваемому шанс выявить и доказать ложь свидетеля или потерпевшего, что он вправе использовать для доказательства своей невиновности.

Рекомендации к поведению подозреваемого:

  • Отвечать на вопросы уверенно.
  • Стоять на своём, если оппонент не имеет весомых аргументов, опровергающих сказанное подозреваемым.
  • Признавать только то, что нельзя отрицать.
  • Подыграть следователю.
  • Не угрожать и не быть агрессивным.
  • Привлечь к участию в допросе адвоката (это разрешено законом).
  • Ходатайствовать о важных аспектах дела (все ходатайства заносят в протокол).

Поскольку статус подозреваемого ещё не говорит о доказательстве вины, то очная ставка порой помогает выявить факты, оправдывающие данного участника дела.

Свидетель

Сомнения в свидетельских показаниях могут стать основанием попытки следователя узнать об интересе данного лица в определённом исходе дела. Так свидетель порой превращается в подозреваемого.

В рамках очной ставки свидетель вправе участвовать вместе с адвокатом. Стоит следовать собственным показаниям, не проявлять агрессии и последовательно доказывать свою честность и правоту.

Потерпевший

Поскольку потерпевший заинтересован в наказании виновного, то ему стоит:

  • Отвечать на вопросы следователя откровенно.
  • Точно передавать информацию о фактах, ничего не домысливая и не предполагая.
  • Спокойно излагать доводы, не оскорбляя обвиняемого.

В некоторых случаях потерпевший неосознанно искажает факты, потому что он их такими запомнил. Присутствие адвоката в такой ситуации также не помешает.

Возможность отказа от очной ставки

Статья 188.1 УПК РФ гласит, что отказаться от участия в очной ставке нельзя. В повестке, которой вызывают на данный вид допроса, указаны последствия отказа или неявки без уважительной причины. При неявке допрашиваемого вправе привести принудительно, на основании статьи 111 УПК РФ.

В процессе очной ставки допрашиваемый вправе отказать от дачи показаний в отношении себя и своих близких, если они могут им навредить. Это право описано в 51 статье Конституции РФ.

Оформление протокола очной ставки

В протокол заносятся все показания участников очной ставки, а также вопросы следователя и факт демонстрации вещественных доказательств. Дополнительно в тексте протокола должны фигурировать все ходатайства сторон дела.

Строгое требование к составлению протокола очной ставки – заносить данные в документ в хронологической последовательности.

Допрашиваемые подписывают протокол по окончании очной ставки.

Какие права человека могут нарушаться на очной ставке?

Следователь не вправе давить и угрожать допрашиваемым, запрещать им привлекать адвокатов к участию в допросе, принуждать к даче показаний, которые они могут не давать согласно Конституции РФ.

Любое из этих нарушений – основание для жалобы на действия следователя.

Процесс предварительного расследования включает в себя ряд мероприятий, в ходе производства по уголовному делу, в том числе это и следственные действия. При расследовании следователь встречается с показаниями потерпевшего, которые противоречат подозреваемому или обвиняемому, или показания лиц, в отношении которых ведется производство разнятся друг от друга. Что делать в таком случае? Ведь нельзя оставлять как есть, это не будет отвечать принципам всестороннего изучения обстоятельств дела и принятия законного решения.

Для устранения данных противоречий должна проводиться очная ставка (порядок проведения очной ставки установлен ст. 192 УПК РФ), то есть это следственное действия в ходе которого повторно допрашиваются лица с противоречивыми показаниями (но уже в присутствии друг друга) и посредством вопросов установленные противоречия устраняются. Давайте разбираться в нюансах.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео, как вести себя на допросе, с советами адвоката по уголовным делам, пишите свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ на канале YouTube

Участниками очной ставки являются как минимум три человека – это следователь и два участника, помимо этого при наличии в данном следственном действии обязательно участвует адвокат, в случае если у подозреваемого или обвиняемого имеется защитник по соглашению, он участвует в производстве очной ставки, если таковой отсутствует, то следователь (дознаватель) обеспечивает защитника со стороны государства.

  1. Знакомство. Следователь проговаривает, кто явился на очную ставку, выясняет знают ли лица друг друга. Важно также выяснить и отношение лиц между собой, ведь возможно, что они имеют месть к противоположно сидящему, о какой объективности показаний можно будет думать.
  2. Разъяснения прав. После разъяснения порядка проведения очной ставки для участников следователь кратко допрашивает каждого участника, после чего задает уточняющие вопросы на очной ставке, для устранения противоречий.
  3. Вопросы и ответы вписываются в протокол следственного действия (если проходит в кабинете следователя (дознавателя), то ведется обычно на компьютере, если в следственном изоляторе или на выезде, то допустимо и простая письменная форма, главное разборчивым почерком и читабельно для всех).
  4. После вопросов следователя свои вопросы вправе задать иные участники очной ставки. Если их вопросы были отведены следователем, то они в любом случае должны попасть в текст составляемого допроса, чтобы участники могли при обжаловании ссылаться на нарушение права на защиту или иным способом обращать внимание на пресечения их попытки в доказывании невиновности или выяснения обстоятельств.
  5. Время и дата. В протоколе фиксируется реальное время проведения следственного мероприятия с выставлением начала и окончания, календарной даты.
  6. Оглашение показаний и доказательств. В ходе очной ставки следователь (дознаватель) вправе оглашать ранее данные показания сторон, иные доказательства добытые в рамках проведения иных следственных мероприятий.
  7. Все полученные показания записываются в том порядке, как они даются, не изменяя последовательность изложения между собой.
  8. Допрос несовершеннолетнего. При участие в ходе очной ставки несовершеннолетнего обязательно присутствие педагога и законного представителя, именно они гаранты соблюдения прав ребенка, без них будут нарушены не только права детей, но и законность процедуры в целом.
  9. Участие переводчика. Если кто-то не владеет языком государства, в котором происходит расследование уголовного дела, то ему предоставляется переводчик, который доносит до всех участвующих о чем говорит иностранец, а также переводит ему все происходящее вокруг.
  10. Подписание протокола. Подписание участниками следственного действия идет каждой страницы и всего протокола в целом на последнем листе в соответствующей графе.

В ряде случаев возникает вопрос: что происходит после очной ставки? В данном случае следует учесть, что по результатам очной ставки следователем подписывается протокол, в котором отражаются показания обоих участников. Помимо этого, в данном протоколе отражаются вопросы, заданные следователем и иными участниками, в том числе адвокатом, а также ответы на них, замечания на составленный документ, которые вправе внести все участвующие лица.

ВНИМАНИЕ: отсутствие подписи следователя или участников действия в последующем может являться существенным доводом для признания допроса ненадлежащим доказательством и исключения его из состава доказательств по уголовному делу.

Отказ от очной ставки

Поскольку очная ставка по своей сути является своеобразным допросом нескольких лиц, то в данном случае отказом от очной ставки для подозреваемого или обвиняемого является отказ от дачи показаний (подробнее, как отказаться от показаний в протоколе по ссылке), предусмотренный ст. 51 Конституции РФ.

Однако следует учесть, что отказ от показаний в ряде случаев может в худшую сторону поставить лицо, в отношении которого ведется уголовное дело, т.к. в данном случае позиция обвиняемого не будет учтена.

Как вести себя на очной ставке?

Модель поведения участника очной ставки складывается от его правового статуса в конкретном уголовном деле, в данном случае рассмотрим трех участников: потерпевшего, обвиняемого и свидетеля.

Модель поведения для обвиняемого:

  • необходимо вести себя спокойно и уверенно, не допускать агрессию и угрозы к иным участникам очной ставки;
  • уверенно стоять на данных показаниях, если вы в них точно уверены и если иная сторона не приводит существенных аргументов;
  • признать можно только те факты, отрицание которых голословно и не может быть подтверждено иными обстоятельствами.

Модель поведения для потерпевшего:

  • необходимо четко отражать обстоятельства дела, по возможности максимально конкретно, опустив эмоции, что задержит производство следственного действия;
  • необходимо отказаться от додумывания фактов и выводов;
  • не стоит проявлять излишнюю агрессию к обвиняемому, исключить оскорбления и угрозы;
  • по возможности свои показания строить последовательно и подтверждать иными фактами;, доказательствами, а не лишь словами.

Модель поведения для свидетеля:

  • максимально четко описывать события, которых вы являлись непосредственным очевидцем;
  • по возможности обстоятельства следует описать максимально подробно;
  • не пытаться утаить какую-либо информацию, ведь из-за этого все ваши показания могут восприниматься критически.

Общим правилом для всех участников можно выделить — пользуйтесь всей полнотой прав, которые предоставляет уголовно-процессуальный кодекс, а значит готовьтесь заранее к проведения очной ставки, формулируйте в своих записях все предполагаемые вопросы другим участникам, моделируйте ответы на них, ценность получения той или иной информации. Если происходит нарушение права на защиту — фиксируйте все на бумаге, вносите замечания в протокол и жалуйтесь на следователя (дознавателя) в проверяющие, контролирующие органы.

Очная ставка — одно из важнейших следственных действий, ввиду чего вне зависимости от Вашей роли в ходе производства по уголовному делу, лучше, чтобы совместно с Вами был наш адвокат по уголовным делам, который не только будет гарантом законности проведения данного следственного действия, но и сможет сформировать наиболее благоприятную позицию защиты на предварительном следствии по уголовным делам для допрашиваемого лица и оградит его от излишнего психологического воздействия.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Очная ставка – одно из важнейших и значимых следственных действий на стадии предварительного следствия или дознания.

Данное следственное действие направлено на выявление возникших противоречий во время проведенных допросов. По сути это одновременный допрос двух или более лиц. Но стоит иметь ввиду, что должностное лицо не имеет права проводить такое следственное действие только лишь для «закрепления» данных ранее показаний при отсутствии в них существенных противоречий в обстоятельствах, которые могут повлиять на ход расследования и предъявление обвинения определенному лицу.

Проведение такого важного следственного мероприятия важно не только для следователя или дознавателя, я также и для других сторон – потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), свидетелей, поскольку их совместное присутствие в одном кабинете, реакция на вопросы, реакция друг на друга, помогает должностному лицу визуально оценить отношение сторон друг к другу и к совершенному деянию, разоблачить ложь, инсценировку или же самооговор.

Ходатайство о проведении очной ставки

Как правило, должностное лицо, осуществляющее предварительное следствие или дознание, самостоятельно принимает решение о целесообразности проведения очной ставки. Однако, заявить ходатайство о проведении очной ставки может любой участник уголовного дела.

Такое ходатайство может быть устно заявлено должностному лицу во время проведения допроса и должно быть занесено в протокол, либо лицо самостоятельно записывает его в графе протокола «дополнения», «примечания» или «ходатайства».

Также такое ходатайство может быть подано должностному лицу в письменном виде. Обратите внимание на то, что на рассмотрение ходатайства у должностного лица, в соответствии со ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется не более 3 суток.

Как обжаловать очную ставку?

Если Вы являетесь участником уголовного дела, то Вы наделены правом обжалования любых действий должностного лица. В том числе и очную ставку. Но не сам факт её проведения, поскольку это право должностного лица, проводящее следствие или дознание, предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения очной ставки, должностным лицом могут быть допущены нарушения, которые послужат основанием для составления жалобы.

Так, например, должностное лицо необоснованно не принимает и отводит заданные Вами вопросы, которые относятся к существу дела, ответы на которые имеют значение для дальнейшего производства предварительного следствия. Или же должностное лицо приняло Ваши вопросы, но при этом не отразило их и ответы противоположной стороны в протоколе, а их отсутствие частично или полностью меняет ситуацию и затрудняет установление истины.

Еще одним из нарушений является проведение очной ставки с лицами, которые не были допрошены по делу в качестве свидетелей. Такое, конечно, встречается реже всего, но также возможно.

ВНИМАНИЕ: особое внимание также уделяется делам с участием несовершеннолетних и несоблюдение их прав. Следственные действия с их участием должны проводиться с участием педагога или психолога. Кроме того, следственные действия с участием несовершеннолетних четко ограничены по времени. Несоблюдение этих требований является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Данный список нарушений можно продолжать еще долго и по незнанию Вы можете запросто упустить какой-нибудь важный момент, который полностью перевернет дело. Поэтому участие адвоката в уголовном деле просто необходимо. Опытный адвокат с легкостью определит все нарушения, допущенные должностным лицом, и обжалует действия в установленном законом порядке. Участие адвоката в деле позволяет доверителю не поддаваться на провокации другой стороны, грамотно выстроить позицию, продумать дальнейшую стратегию, узнать все нюансы и хитрости, которые используют должностные лица при проведении следственных действий, в том числе при очной ставке.

Жалоба, составленная адвокатом, содержит в себе ссылки на допущенные нарушения, обоснованные доводы, подкрепленные положениями закона и требования, которые должны быть исполнены. Жалоба может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Обжалование отказа в проведении очной ставки

Несмотря на то, что проведение очной ставки – это право, а не обязанность должностного лица, отказ в ходатайстве о её проведении можно обжаловать.

Жалоба в проведении очной ставке также может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Однако, содержание жалобы отличается от той, которая подается для обжалования незаконных действий, допущенных при проведении очной ставки. В данном случае, поскольку следователь процессуально самостоятельное лицо и вправе сам принимать решение, нужно убедить вышестоящий орган в том, что расследование дела без проведенной очной ставки не будет полноценным и всесторонним.

В жалобе необходимо отразить какие именно противоречия могла бы устранить проведенная очная ставка, если была бы проведена. Но при этом необходимо помнить, что значение имеют только СУЩЕСТВЕННЫЕ противоречия. Не стоит забывать и о том, что также имеет место быть добросовестное заблуждение, которое связано с объективными и субъективными особенностями восприятия событий.

Участие адвоката в деле поможет Вам правильно оценить ситуацию и защитить свои права.

Очная ставка со свидетелем по уголовному делу: Как она происходит

Для расследования уголовных дел важное значение имеет такое следственное действие как очная ставка. В данной статье мы узнаем, что такое очная ставка, кто назначает очную ставку, сроки и основания для проведения очной ставки, кто присутствует на очной ставке, что делать если свидетель врет на очной ставке, как обжаловать очную ставку и показания.

Что такое очная ставка

Очная ставка является следственным действием, данная процедура позволяет восстановить ситуацию, происходившую во время преступления. Так в таких ситуациях тем, кто скрывает какие-либо факты в показаниях, скрыть это в схожих с происшествием ситуацией.

Очная ставка производится в том случае, если в деле два человека говорят различные версии, таким образом, они встречаются и на очной ставке идет выяснение данных обстоятельств. В рамках данной статьи затрагивается процессуальная деятельность, отличающаяся особой сложностью. При расследовании уголовных дел производится множество процедур, за каждой из которых стоит определенный документ.

Обывателю возможно и нет необходимости знать о всем, что производится по уголовному делу, но не когда это затрагивает его права и обязанности. Необходимо изучить вопрос хотя бы в той части, где идет реальное вступление человека в правоотношения, и когда ему необходимо реализовывать свои права и обязанности.

В одном случае может помочь самостоятельное изучении вопроса, когда человек может прочитать несколько грамотных статей в литературе и интернете, а также внимательно изучив поэтому поводу Уголовно-процессуальный кодекс. В другом случае этого может быть мало, так как если общественные отношения становятся комплексными и обширными, то изучить этот вопрос быстро будет сложно. Грамотные юристы учатся своей технике многие годы, причем не только в институтах, но и на самой работе.

Важное значения для уголовных дел имеет не только хорошее знание закона, но и осознание того, как это на самом деле работает на практике. Только так можно рассчитывать и предугадывать дальнейшие событий, и анализируя данные факты разрабатывать план дальнейших действий.

Поэтому если вопрос не является серьезным, то возможно будет достаточно самостоятельного изучения, если же проблема является уже более глобальной, тут лучше обратиться к юристу хотя бы за консультацией, а после этого уже думать о дальнейших действиях. Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному. До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка – это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

  • добросовестное заблуждение;
  • умышленное искажение фактов.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Допрашиваемые на очной ставке:

  • обвиняемый;
  • подозреваемый;
  • потерпевший;
  • свидетель.

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Существенные обстоятельства:

  • место совершения преступления;
  • время совершения преступления;
  • виновность обвиняемого;
  • способ совершения преступления.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

Кто назначает очную ставку

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Обычно, это происходит в форме подробного опроса по обстоятельствам расследования. Необходимо отметить, что очная ставка не является допросом в чистом виде. При вступлении в уголовно-процессуальные отношения важное значение имеет работа юристов. Государство дает право на бесплатную юридическую помощь для подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.

Объясняется это прежде всего тем, что со стороны обвинения сидят работники суда и правоохранительных органов, которые находятся в процессуальной деятельности постоянно. Со стороны защиты же таких знаний и практики мало у кого есть, поэтому важно, чтобы данные лица смогли защищать свои права в полной мере.

В уголовных делах неоценима польза юриста будет важна для любой стороны, так как обычные граждане мало что знают о том, как правильно оформляются бумаги, какие есть права и обязанности у сторон, как правильно вести себя в суде и т. д. Таким образом, юрист занимается организационной деятельностью и понимает какие есть пути, а потом предлагает это клиенту. Уже сам клиент выбирает из присутствующих вариантов, какой путь ему выбрать. Юрист же далее занимается предоставлением доказательств (в случае необходимости), защитой прав клиентов, заявлением ходатайств, отводов и т. д.

Данный список можно продолжать долго, но важно понимать, что юрист сразу понимает, как это сделать и знает, есть ли необходимость в этом, обыватель же в самой обычной ситуации может растеряться, что в конечном итоге сыграет не в его пользу. В конечном итоге, юридическая помощь важна для каждого участника, особенно для стороны защиты, за которой не стоит целый ряд структур, профессионально занимающейся профессиональной деятельностью.

Поэтому ее цель не получение дополнительной информации по уголовному делу. Основная цель этого следственного действия — устранение имеющихся в показаниях двух лиц противоречий. Очень часто, чтобы ускорить процесс, следователи используют уже сохраненные показания лиц, которые были даны ранее.

Прямого запрета для этого закон не содержит. Однако в подобном случае это должно отражаться в протоколе следственного действия. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Одним из важных прав участвующих в очной ставке лиц является право задавать вопросы.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. Необходимо отметить, что следователь может отвести вопросы. Но в любом случае он обязан внести их в протокол. Даже в случае если они отведены. Это очень важно. На практике, встречаются случаи, когда защитник не настаивает на внесении в протокол следственного действия заданного вопроса. Это неправильно. Как с точки зрения положений уголовно-процессуального закона о ведении протоколов следственных действий. Так и с точки зрения формальной фиксации ведения хода следствия.

Для расследования важно все. В том числе и задаваемые вопросы. Даже если ответы на них не устраивают одну из сторон и на первый взгляд являются незначимыми. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Часто при проведении очной ставки следователи предъявляют различные документы для уточнения некоторых обстоятельств. Также в ходе следственного действия могут предъявляться орудие преступления, иные предметы. Важным моментом является то, что любое действие, в том числе предъявление доказательств и документов должно отражаться в протоколе следственного действия.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

Согласно закрепленному в законе правилу, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Это правило четко согласуется с общими правилами составления протоколов следственных действий. Согласно которым все происходящее фиксируется в той последовательности в которой происходит. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. В противном случае протокол очной ставки может быть признан несоответствующим действительности и вызывать сомнение в дальнейшем. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Сроки и основания для проведения очной ставки

Основание для проведения очной ставки — наличие не любых противоречий, а существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Эти показания касаются таких обстоятельств, от установления которых зависит принятие законного и обоснованного решения по делу, т. е. от которых зависит доказанность и вывод о виновности или невиновности лица в совершении преступления, правильное установление обстоятельств происшедшего, установление вида, размера вреда и других существенных для дела обстоятельств.

Инициатива в проведении очной ставки исходит по общему правилу от следователя, в то же время участники процесса могут заявить ходатайство, а прокурор – дать указание о проведении очной ставки. В уголовных делах важное значение принимает не только материальное право, регулируемое в своевременно Уголовный кодекс, но и процессуальное, имеющее свою регламентацию в нормах Уголовно-процессуального кодекса.

Чтобы иметь хотя бы общие понятие и немного ориентироваться в процессуальном праве необходимо обязательно знать положения Уголовно-процессуального кодекса, и понимать их значение. К сожалению, обыватель не сможет просто взять данный акт и сразу понять все положения из-за специфичности юридического языка и отсутствия правовых знаний по данному вопросу.

Для этого неоценимый вклад вносит правовая литература и интернет, где все более понятным языком написано для обычных людей. Несмотря на то, что так разобраться в праве гораздо легче, все равно здесь есть свои подводные камни. Делом в том, что литература и различные правовые статьи очень быстро устаревают, особенно в данной отрасли, в которой нормы могут меняться несколько раз в год.

Поэтому при изучении конкретного вопроса важно не только подробно изучить его со всех сторон, но и посмотреть актуальность своего изучения, заглянув в действующее законодательство. Таким образом, обычный человек сможет хотя бы немного разобраться в вопросе. Тем не менее, несмотря на это все равно рекомендуется привлекать специалистов, так как помимо теоретических знаний нужно иметь и практические, а также уметь их применять.

Только при грамотном и осознаваемом подходе к делу возможно достичь реального результата по уголовным делам, который возможно достичь в определенной ситуации. Перед допросом на очной ставке по существу следователь разъясняет и обеспечивает права участников очной ставки в полном объеме, в соответствии с общими требованиями, предусмотренными ст. 164 УПК, а также разъясняет им обязанности.

Несмотря на то, что свидетель и потерпевший в ходе их допросов предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, на очной ставке данное действие выполняется в полном объеме и фиксируется в протоколе очной ставки.

Важно! По всем вопросам по очной ставке, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по вопросам проведения очной статвки и свидетельствования, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Тактика участия адвоката — защитника при проведении очной ставки

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11

Очная ставка – это производимый с соблюдением предусмотренной законом процедуры одновременный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, имеющий целью выяснение их причин: выявление ошибки, или опровержение лжи.

Цель очной ставки – устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц и выяснение причин их возникновения. Нельзя также не согласиться с утверждением о том, что очная ставка – это «следственное действие, призванное устранить имеющиеся противоречия с целью воссоздания объективной картины произошедшего»

Закон не ограничивает число людей, между которыми проводится очная ставка (ч. 1 ст. 192 УПК РФ). Однако наличие большого количества участников очной ставки лишь усложняет процедуру. Поэтому по традиции, сложившейся в правоприменительной практике, очная ставка проводится между двумя лицами.

Для проведения очной ставки требуется наличие следующих условий:

а) предварительный допрос лиц, между которыми планируется проведение очной ставки, об одних и тех же обстоятельствах дела;

б) получение от них сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела;

в) возникновение между показаниями указанных лиц существенных противоречий.

Очная ставка в ходе предварительного расследования осуществляется по правилам допроса и с соблюдением иных требований, которые надлежит выполнять при производстве следственных действий (ст. 164 УПК РФ).

Следует иметь в виду, что проведение очной ставки – право, но не обязанность следователя. Следователь может назначить очную ставку по своему усмотрению в любой момент, однако только при наличии фактических оснований, каковыми являются существенные противоречия между показаниями двух ранее допрошенных лиц. Последнее означает, что лица, между которыми проводится очная ставка, должны быть предварительно допрошены в рамках одного и того же уголовного дела. Закон не конкретизирует, в качестве кого необходимо допросить указанных лиц. Ими могут быть как свидетели или потерпевшие, так и подозреваемые или обвиняемые.

Инициатива проведения очной ставки может исходить и от защитников, потерпевших (законных представителей), подозреваемых и обвиняемых. Указанные лица вправе заявлять ходатайства о проведении очной ставки в целях защиты своих прав, свобод, законных интересов, строго соблюдая предписания закона о наличии существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, с тем чтобы убедить следователя (дознавателя) или прокурора в обоснованности их просьбы.

В практике применения следователями (дознавателями) нормы ст. 192 УПК РФ, довольно частыми являются случаи обязательного проведения очной ставки, в то время как противоречий в показаниях ее участников выявлено не было. Приведем следующий пример:

Гр-ка Н-ва обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Н-вой вменялся в вину ряд эпизодов, при которых она, заключая с коммерческим банком договоры по кредитованию ее бизнеса, суммы, предназначенные ей в качестве кредита, не возвращала и тратила их в иных целях. Н-ва свою вину в инкриминируемом ей деянии не признала. Кроме того, каких-либо существенных противоречий между показаниями, данными Н-вой на допросах, и показаниями свидетелей выявлено не было. Тем не менее следователь принял однозначное решение о проведении очных ставок.

В ходе самих очных ставок и обвиняемая, и свидетели полностью подтвердили показания друг друга. На вопрос защитника «Чем вызвано проведение очной ставки?» следователь ответил, что такова практика ведения предварительного следствия и сбора доказательств, для увеличения объема уголовного дела.

В подобных случаях защитнику необходимо в протоколе очной ставки указать на отсутствие необходимости данного следственного действия и попытке органов следствия затянуть процесс предварительного расследования.

В целом особенности участия адвоката-защитника в проведении очной ставки заключаются: 1) в обнаружении ошибок, упущений и процессуальных нарушений, допускаемых стороной уголовного преследования, с целью ослабления ее позиций;

2) в оказании правомерного воздействия на потерпевшего и свидетеля с целью корректировки их позиции, чтобы она адекватно отражала реальные события происшедшего.

При подготовке к проведению очной ставки адвокату в первую очередь следует обратить серьезное внимание на специфику и порядок ее проведения, поскольку она обладает целым рядом особенностей, зависящих от субъектов, целей, организации, тактики проведения, а также фиксации ее хода и результатов. Адвокат должен предварительно ознакомиться с процессуальными документами, в которых изложены обстоятельства дела, с протоколами допросов его подзащитного, конкретизировать защитную позицию по делу.

Адвокат должен в обязательном порядке встретится с подзащитным в конфиденциальной обстановке и в ходе беседы принять совместное решение о том, следует ли подзащитному давать показания, и если да, то какие именно. Подготовка (адаптация) своего подзащитного к процедуре проведения очной ставки является одной из важнейших задач для адвоката на данном этапе предварительного расследования. Нередки случаи, когда позиция защиты по конкретному уголовному делу до некоторой степени отличается от позиции противоположной стороны. Поскольку в ходе очной ставки адвокату разрешено задавать вопросы представителям противоположной стороны (ч. 2 ст. 53 УПК РФ), ему необходимо разработать соответствующий вопросник в целях дальнейшего прогнозирования возможных вариантов развития событий на данном следственном действии.

При формулировке вопросов для оппонента своего подзащитного адвокат должен учитывать, что, задавая их в ходе очной ставки, он может использовать слабые места в показаниях представителей противоположной стороны, вскрывать противоречия и несогласованность. Адвокату необходимо выяснить, при каких обстоятельствах потерпевший (свидетель) воспринимал его подзащитного, сколько времени после этого прошло, не путает ли он его подзащитного с другим лицом, какие конкретно действия и в какой последовательности совершал его подзащитный и оппонент, не имеет ли сам потерпевший (свидетель) каких-либо дефектов органов чувств, которые могут отразиться на его восприятии.

С одной стороны, добросовестный свидетель с помощью очной ставки может восполнить пробелы в своих показаниях, например, вспомнить какую-либо характерную деталь произошедшего. С другой – очная ставка является важным процессуальным средством, способствующим выявлению лжи в показаниях недобросовестных свидетелей. Однако пользоваться этим средством адвокату следует очень осторожно. Это значит, что если факты, имеющие существенное значение для расследуемого уголовного дела, установлены и подтверждены показаниями указанных лиц, но между некоторыми из них обнаружились противоречия по отдельным второстепенным обстоятельствам, то проводить очную ставку не имеет смысла.

Адвокат-защитник может существенно повлиять на ход очной ставки, обнаруживая ошибки, допускаемые стороной обвинения, а также оказывая правомерное воздействие на потерпевшего и свидетеля с целью корректировки их позиции, чтобы она адекватно отражала реальные события происшедшего.

§ 3.4 Тактика участия адвоката — защитника при проведении обыска;

Обыск, это основанное на наблюдении и осуществляемое с соблюдением установленной законом процедуры, принудительное обследование помещений, жилища и иных мест, отдельных граждан, их одежды, с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов. Во многих случаях обыск является неотложным следственным действием и должен производиться сразу же, как только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности заинтересованным лицам глубже спрятать или уничтожить следы преступления.

Согласно ч.1 ст.182 УПК РФ фактическим основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Из этого положения закона следует, что производство обыска возможно как у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, так и лица, не обладающего процессуальным статусом. Закрепив в ч. 11 ст. 182 УПК РФ право лица, не обладающего процессуальным статусом, но в помещении которого производится обыск, воспользоваться услугами адвоката для оказания квалифицированной юридической помощи, законодатель не предусмотрел механизма реализации такого права, что вызывает необходимость исследования этого вопроса.

В большинстве случаев обыск является неотложным следственным действием, эффективность производства которого определяется, в том числе, и фактором внезапности. Вместе с тем, как и любое иное следственное действие, обыск осуществляется по общим правилам, установленным ст. 164 УПК РФ, в соответствии с которыми следователь обязан разъяснить участвующим лицам их права до начала его производства. Кроме того, до начала обыска следователь предъявляет постановление или судебное решение, а также предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Исходя из этих правил, гарантирующих законность и обоснованность следственного действия, право воспользоваться услугами адвоката возникает до начала обыска, а не в ходе его производства. Поэтому это право должно быть разъяснено лицу, занимающему помещение, до начала производства обыска, но после предъявления соответствующего постановления следователя или судебного решения.

Если лицо, в помещении которого будет производиться обыск, воспользовалось правом пригласить адвоката, то следователь уже не может начать обыск до его прибытия. Дело в том, что ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязывает следователя обеспечить осуществление прав участников уголовного судопроизводства, в том числе права пригласить адвоката, делая его заложником складывающейся ситуации по делу. С одной стороны он обязан разъяснить и обеспечить лицу, в помещении которого будет обыск, его право пригласить адвоката, а с другой – принять меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, преградой чему выступает несвоевременное производство обыска. Именно поэтому вызывает возражение мнение, высказанное в литературе, что в ситуации, когда сложно обеспечить в сжатые сроки присутствие адвоката, производство обыска должно быть отложено.

Согласно ч.11 ст.182 УПК РФ, при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Это означает, при обыске в жилище лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи могут потребовать присутствия адвоката. В помещении юридического лица присутствующий представитель фирмы вправе также возражать против начала обыска до прибытия адвоката.

Практика показывает, что сотрудники правоохранительных органов часто игнорируют ходатайство о присутствии адвоката, мотивируя это тем, что в тексте статьи сказано, что адвокат не обязательно участвует, а вправе участвовать, значит, сам он и должен об этом ходатайствовать.

Чаще всего, когда следователь прибывает на место производства обыска, он и сам толком не знает, что должен обнаружить и изъять. Адвокату целесообразно осведомиться о том, что намерен найти следователь, поскольку клиент адвоката желает воспользоваться правом выдать эти объекты добровольно. Надо понимать, что в отсутствие адвоката во время обыска может случиться все, что угодно. Вплоть до обнаружения всяких «сомнительных» объектов, которые в данном помещении… не находились до прибытия туда представителей правоохранительных органов.

Если адвокат достаточно опытен, обыск будет проводиться под его контролем. Существующие законодательные ограничения не позволяют следователю действовать произвольно. Должно быть обеспечено присутствие независимых понятых. Адвокат вправе просить пригласить дополнительных понятых, в зависимости от намерений следователя вести обыск в нескольких помещениях одновременно, в том числе с участием оперативных сотрудников. В этом случае адвокат должен потребовать от следователя незамедлительно прекратить произвольное хождение оперативников по помещениям, где не проводится обыск. Также можно сделать заявление с занесением в протокол, что до начала обыска и до разъяснения процессуальных прав его участникам оперативные сотрудники заходили в те помещения, где планируется произвести обыск, и находились там вне видимости лица, у которого планируется провести обыск, вне контроля со стороны адвоката и понятых.

При одновременном обыске в нескольких помещениях можно пригласить нескольких адвокатов, чтобы можно было наблюдать за производством обыска в других помещениях. Случайные лица не могут находиться в месте производства обыска. Явившимся на обыск оперативным сотрудникам, если они не включены в следственную группу, можно заявить отвод. В этом случае они могут только присутствовать, но делать что-то не вправе. Все они, а также следователь должны перемещаться таким образом, чтобы адвокату была обеспечена возможность наблюдать за их действиями. Эта же возможность должна быть обеспечена всем понятым, а также лицу, в помещении которого производится обыск.

Адвокату необходимо обязать следователя разъяснить понятым их права и обязанности, в том числе обязанность внимательно наблюдать за следователем и оперативными сотрудниками, чтобы они чего-нибудь не подбросили. А в случае обнаружения ими какого-либо объекта (предмета, документа) адвокат должен обязать следователя тщательно зафиксировать в протоколе все обстоятельства, связанные с обнаружением этих объектов, а также обязать следователя надлежащим образом описать и упаковать обнаруженные объекты, чтобы можно было провести дактилоскопическую экспертизу. В протоколе надлежит указать, что обнаруженные объекты были подброшены (если, конечно, для этого есть основания). Если следователь отказывается выполнять законные требования адвоката, то об этом надлежит указать в протоколе в форме замечаний адвоката по поводу проведения обыска.

При нарушении порядка производства обыска, адвокат фиксирует это в протоколе.

Что касается ошибок, которые могут быть допущены следователем при производстве обыска, то к таковым, как правило, относится неточное (неверное) указание того, где был обнаружен изъятый предмет, не указано, как он упакован, и т.п. То есть ошибки при проведении обыска в основном соответствуют тем ошибкам, которые допускаются следователем при производстве осмотра места происшествия. Разумеется, далеко не всегда, глядя на протокол обыска, можно понять и обнаружить в нем какие бы то ни было ошибки, способные повлиять на законность и допустимость данного следственного действия и добытых в ходе его проведения доказательств.

Однако в ходе дальнейшего ознакомления с порядком проведения обыска посредством допроса (на судебном следствии) понятых, которые практически всегда привлекаются свидетелями по уголовному делу, может быть выяснено, что порядок и последовательность действий лиц, производивших обыск, их количество, расположение и перемещение по жилому помещению, а также места обнаружения предметов, документов и т.п. не соответствуют сведениям, зафиксированным в протоколе обыска. В таком случае протокол обыска может быть признан недопустимым доказательством по уголовному делу, а также и все производные от него доказательства, как например: письменные и вещественные доказательства, обнаруженные в ходе обыска, экспертизы, которые проводились по тем предметам, документам, орудию преступления, которые могли быть обнаружены и изъяты.

Так приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 07.12.2009 А.Б. Бочкарев осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, на 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2010 указанный приговор в отношении А.Б. Бочкарева в части его осуждения по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ отменен, а производство по делу в этой части прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Этот же приговор в части осуждения его по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело в этой части направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение. В остальном приговор, в том числе и в части осуждения его по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, оставлен без изменения.

При новом рассмотрении настоящего уголовного дела А.Б. Бочкарев оправдан по ч. 1 ст. 222 УК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Органами предварительного расследования А.Б. Бочкареву предъявлено обвинение в том, что он, не имея соответствующего разрешения, с не установленного следствием времени и до 25.11.2008 незаконно хранил у себя в квартире огнестрельное оружие и боеприпасы: пистолет системы «Макаров» с 8 патронами, револьвер с номером и 7 патронами и револьвер без номера.

В судебном заседании подсудимый А.Б. Бочкарев свою вину в совершении указанного преступления не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит оправдательный приговор отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование представления указывает, что суд незаконно признал недопустимыми по делу доказательствами протокол обыска, протокол осмотра оружия и акт судебно-баллистической экспертизы. Полагает, что противоречия в показаниях свидетелей относительно порядка производства обыска и количества лиц, присутствовавших в помещении, где производился обыск, могли возникнуть в связи с давностью производства следственного действия.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит оправдательный приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В обоснование виновности А.Б. Бочкарева в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему органы расследования в обвинительном заключении сослались на показания самого А.Б. Бочкарева, протокол обыска по месту его жительства, показания свидетелей Г. (понятого), К. (представителя ЖКХ), протокол осмотра оружия и боеприпасов, а также на постановление о признании оружия и боеприпасов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела, заключение судебно-баллистической экспертизы.

Суд первой инстанции, тщательно проанализировав собранные органами расследования доказательства, а также показания допрошенных в судебном заседании принимавших участие в производстве обыска свидетелей Г. (следователя) и Ф. (эксперта-криминалиста), пришел к правильному выводу о нарушении органами расследования требований ст. 166 УПК РФ при производстве обыска по месту жительства А.Б. Бочкарева, имевшего место 25.11.2008. Этот вывод подтверждается показаниями свидетелей, принимавших участие в производстве обыска, согласно которым порядок и последовательность действий лиц, производивших обыск, их количество, расположение и перемещение по жилому помещению, а также места обнаружения оружия и боеприпасов не соответствуют сведениям, зафиксированным в протоколе обыска.

При таких данных у судьи в соответствии со ст. 75 УПК РФ имелись основания для признания протокола обыска, а также связанных с ним протокола осмотра изъятого оружия и заключения судебно-баллистической экспертизы недопустимыми доказательствами по делу.

Поэтому содержащиеся в кассационном представлении доводы о том, что судья дал неправильную оценку показаниям свидетелей и ошибочно признал протокол обыска, протокол осмотра изъятого оружия и заключение судебно-баллистической экспертизы недопустимыми доказательствами по делу, обоснованными признать нельзя.

Кроме того, на предварительном следствии и в судебном заседании А.Б. Бочкарев категорически отрицал хранение им по месту своего жительства какого-либо огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно показаниям свидетеля Б. (жены оправданного) она никакого оружия и боеприпасов у мужа и по месту жительства не видела.

Другими доказательствами, представленными органами расследования, какие-либо объективные сведения о незаконном хранении А.Б. Бочкаревым огнестрельного оружия и боеприпасов по месту своего жительства также не подтверждаются.

Таким образом, оправдательный приговор в отношении А.Б. Бочкарева является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Верховного суда Республики Татарстан от 09.04.2010 в отношении А.Б. Бочкарева оставить без изменения, а кассационное представление — без удовлетворения.

Date: 2016-05-24; view: 4120; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей: