Отчет о финансовых результатах вывод к таблице

Итоги деятельности компании за отчетный период фиксируются в отчете о финансовых результатах (ОФР), который, наряду с балансом, является одной из основных форм в блоке бухгалтерской отчетности. Сведения, аккумулированные в этом документе, служат базой для проведения различных аналитических исследований и дают возможность экономисту выяснить, насколько эффективна принятая компанией политика ведения бизнеса. Анализируют отчетные данные различными методами, и один из них – вертикальный анализ отчета о финансовых результатах. Узнаем, как его применяют на практике.

Методика проведения вертикального анализа

В ОФР отражается вся информация о доходах и расходах фирмы, выводится итоговая сумма прибыли или убытка за отчетный период. Табличная структура отчета с фиксацией сумм основных доходных и затратных статей текущего и предыдущего периодов удобна для проведения анализа.

Именно такое строение отчета позволяет анализировать данные вертикально, взяв один показатель (чаще всего выручка) в качестве базового и рассчитывать динамику других по отношению к нему. Такой подход характерен для вертикального анализа. На практике это выглядит следующим образом:

  • Значение выручки принимается за 100-процентный показатель;
  • Остальные статьи пересчитываются относительно выручки, определяя долю каждого показателя в структуре отчета, по формуле З / В * 100%, где З – значение, которое следует рассчитать в динамике по отношению к выручке, В – выручка.

Поскольку ОФР содержит информацию за два периода – текущий и прошлый, применение вертикального анализа позволяет:

  • отслеживать движение величин в сторону роста или, наоборот, уменьшения в общей структуре затрат;
  • делать выводы о том, какие расходы неоправданно растут, негативно влияя на себестоимость;
  • разрабатывать новые стратегии ведения деятельности при очевидности снижения спроса на выпускаемую продукцию.

Применение на практике вертикальных принципов аналитики весьма результативно влияет на развитие компании. Рассмотрим, как проводится анализ отчета о финансовых результатах на практике.

Вертикальный анализ отчета о финансовых результатах на примере

На основе составленного за 2017 год ОФР компании ООО «Орион» проведем анализ по вертикальной методике:

Статьи ОФР

Сведения за год (руб.)

Анализ данных за год (%)

2017

2016

2017

2016

Выручка от продаж

642 030

598 200

96,2

99,0

Прочая

25 600

6 000

3,8

1,0

Итого выручка

667 630

604 200

100%

100%

Себестоимость продукции

286 500

215 600

42,91

35,68

Себестоимость прочая

13 200

3 200

1,98

0,53

Итого себестоимость

299 700

218 800

44,89%

36,21%

Валовая прибыль

367 930

385 400

55,11%

63,79%

Коммерческие расходы

45 860

41 200

6,87

6,82

Административные расходы

54 200

35 900

8,12

5,94

Прочие операционные расходы

32 600

64 200

4,88

10,63

Результат от обесценивания активов

6 530

12 450

0,98

2,06

Прибыль от операционной деятельности

228 740

231 650

34,26%

38,34%

Курсовые разницы

46 200

21 300

6,92

3,53

Финансовые затраты

25 610

12 050

3,84

1,99

Обесценение инвестиций

0

0

0,00

0,00

Прибыль от инвестиционной деятельности

20 590

9 250

3,08%

1,53%

Прибыль до налогообложения

249 330

240 900

37,35%

39,87%

Расходы по налогу на прибыль

45 720

52 100

6,85%

8,62%

Чистая прибыль

203 610

188 800

30,50%

31,25%

Поскольку целью анализа является выявление изменений в структуре затрат и доходов фирмы, рассчитаем долю всех статей в общем объеме выручки.

По формуле З / В х 100%, вычислим процентную долю каждой статьи отчета.

Например, рассчитаем долю выручки от реализации в общей выручке за 2017 год:

642 030 / 667 630 х 100 = 96,2%, т. е. выручка от продаж составляет 96,2% от общей. По такому алгоритму рассчитываются все показатели. Заполнив таблицу, проведем вертикальный анализ отчета о финансовых результатах.

Проанализировав расчетные значения, экономист сделает следующие выводы:

  • несмотря на то, что абсолютное значение выручки возросло в 2017 году по сравнению с данными за 2016 год на 63 430 руб., доля валовой прибыли в выручке снизилась на 8,68% (63,79 – 55,11);
  • доля себестоимости продукции в объеме выручки увеличилась с 36,21 до 44,89%. Подобное явление – негативное состояние, когда чистая прибыль текущего периода растет к прошлому году, но изменения состава затратных статей ОФР уже показывают уверенный спад, а, значит, необходимо принимать меры по снижению себестоимости;
  • на фоне снижения доли прибыли от операционной деятельности на 4,08%, в 2017 году увеличилась доля прибыли от инвестиций на 1,55%. В итоге рост доли прибыли до налогообложения в 2017 году составил 2,52%, а чистой прибыли – 0,75%.

Учитывая, сложившуюся ситуацию, можно сделать вывод о дальнейшем стимулировании инвестиционной деятельности компании, поскольку прибыль от нее заметно выросла, а также пересмотреть ассортимент выпускаемой продукции и выяснить причины роста себестоимости и административных расходов.

Отчет о финансовых результатах: новый и старый метод расчета строки «Чистая прибыль (убыток)»

Отчет о финансовых результатах: новый и старый метод расчета строки «Чистая прибыль (убыток)»

Приказ Минфина РФ от 20.11.2018 № 236н внес ряд изменений в ПБУ 18/02. Основная их цель — это приведение правил бухгалтерского учета налоговых обязательств в соответствие с международными стандартами. Изменения вступят в силу только с отчетности за 2020 год, однако уже сейчас они повлияли на форму и формат бухгалтерской отчетности.

Так, значительные изменения претерпел отчет о финансовых результатах в части отражения показателей по налогу на прибыль организации. В частности, изменилась методика расчета расходов по налогу на прибыль, а вместе с ней и изменения претерпел и сам отчет. Обязательной к применению новая методика станет с 1 января 2021 года, однако использовать ее можно уже с отчетности за 2019 год. Это вызвало ряд затруднений при сдаче отчетности.

Рассмотрим, что изменилось в ПБУ 18/02 и как это повлияло на расчет показателей в отчете о финансовых результатах.

Обновление материала: Контрольные соотношения № 12 и 13, использующиеся для проверки строк 2400 «Чистая прибыль (убыток)» и 2500 «Совокупный финансовый результат периода» отчета ОКУД 0710002, не будут применяться к отчетности за 2019 год. Об этом сообщило ФНС в письме от 10 марта 2020 г. № ВД-4-1/4134@.

Что изменилось в ПБУ 18/02?

В Информационном сообщении Минфина РФ от 28.12.2018 № ИС-учет-13 отражены все изменения, внесенные в ПБУ 18/02. На отчет о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002) повлияли следующие два нововведения:

  1. Введен показатель, характеризующий изменение экономических выгод организации в связи с налогообложением прибыли.

Это новый показатель «расход (доход) по налогу на прибыль» — сумма налога на прибыль, признаваемая в отчете о финансовых результатах в качестве величины, уменьшающей (увеличивающей) прибыль (убыток) до налогообложения при расчете чистой прибыли (убытка) за отчетный период. Расход (доход) по налогу на прибыль определяется как сумма текущего налога на прибыль и отложенного налога на прибыль.

2. Изменен состав показателей, раскрываемых в отчете о финансовых результатах. В новой редакции ПБУ 18/02 к ним относятся:

  • расход (доход) по налогу на прибыль (в ОКУД 0710002 показывается с подразделением на отложенный налог на прибыль и текущий налог на прибыль);
  • налог на прибыль, относящийся к операциям, не включаемым в бухгалтерскую прибыль (убыток) (ранее — постоянные налоговые обязательства (активы), изменения отложенных налоговых активов и обязательств, текущий налог на прибыль).

Таким образом, Приказ Минфина РФ от 20.11.2018 № 236н внес следующие изменения в коды строк отчета о финансовых результатах:

  • ввели показатель «налог на прибыль», в котором отражается расход (доход) по налогу на прибыль (строка 2410);
  • изменили нумерацию показателя «текущий налог на прибыль» (в прошлых версиях формы строка имела номер 2410, сейчас — 2411);
  • ввели показатель «отложенный налог на прибыль» (строка 2412).

Как изменилась методика расчета?

В приложении к ПБУ 18/02 содержится пример расчета расхода (дохода) по налогу на прибыль и связанных с ним показателей:

Практический пример определения расхода (дохода) по налогу на прибыль и связанных с ним показателей

При составлении бухгалтерской отчетности за отчетный год организацией «А» в отчете о финансовых результатах отражена прибыль до налогообложения (бухгалтерская прибыль) в размере 150 000 руб. Налоговая база по налогу на прибыль за этот же период составила 280 000 руб. Ставка налога на прибыль составила 20 процентов.

На конец отчетного года балансовая стоимость активов организации суммарно была меньше их стоимости, принимаемой для целей налогообложения, на 50 000 руб., а балансовая стоимость обязательств организации превышала их стоимость, принимаемую для целей налогообложения, на 15 000 руб.

На конец предыдущего года балансовая стоимость активов организации превышала их стоимость, принимаемую для целей налогообложения, на 70 000 руб., а балансовая стоимость обязательств организации превышала их стоимость, принимаемую для целей налогообложения, на 10 000 руб.

1. Отложенное налоговое обязательство на начало отчетного периода (конец предыдущего периода)

Налогооблагаемые временные разницы — 70 000 (руб.)

Вычитаемые временные разницы — 10 000 (руб.)

Налогооблагаемые временные разницы: 70 000 (руб.) – 10 000 (руб.) = 60 000 (руб.)

Отложенное налоговое обязательство: 60 000 (руб.) × 20 / 100 = 12 000 (руб.)

2. Отложенный налоговый актив на конец отчетного периода

Вычитаемые временные разницы: 50 000 (руб.) + 15 000 (руб.) = 65 000 (руб.)

Отложенный налоговый актив: 65 000 (руб.) × 20 / 100 = 13 000 (руб.)

3. Отложенный налог на прибыль за отчетный период: 13 000 (руб.) – (–) 12 000 (руб.) = 25 000 (руб.)

4. Текущий налог на прибыль: 280 000 (руб.) × 20 / 100 = 56 000 (руб.)

5. Расход по налогу на прибыль за отчетный период: 25 000 (руб.) – 56 000 (руб.) = (–) 31 000 (руб.)

6. Условный расход по налогу на прибыль: 150 000 (руб.) × 20 / 100 = (–) 30 000 (руб.)

7. Постоянный налоговый расход: (–) 31 000 (руб.) – (–) 30 000 (руб.) = (–) 1 000 (руб.)

8. Чистая прибыль (строка 2400):

150 000 (руб.) + (–) 31 000 (руб) = 119 000 (руб.)

или

150 000 (руб.) + (–) 30 000 (руб.) + (–) 1 000 (руб.) = 119 000 (руб.)

Рассмотрим, как на основании указанного примера, заполнить строки 2410–2400 отчета о финансовых результатах в Контур.Экстерне1:

Обратите внимание, что в соответствии с примером, приведенным Минфином, и контрольным соотношением № 12 (письмо ФНС от 31.07.2019 № БА-4-1/15052@) в большинстве случаев показатель «налог на прибыль» (строка 2410) будет отрицательным.

Строка 2400 = строка 2300 + строка 2410 + строка 2460.

Как использовать старую методику?

Законодатели учли и этот момент: в форму ввели раздел «Дополнительные строки отчета о финансовых результатах», где налогоплательщики могут заполнить отчет с учетом таких показателей, как постоянные налоговые активы (обязательства), изменение отложенных налоговых активов (обязательств).

Разъяснений, как рассчитывать строку 2400 в таком случае, нет. Однако мы полагаем, что можно воспользоваться следующей формулой:

2400 = 2300 – модуль (2411) + 2430 + 2450 + 2460

Строки 2410, 2412 в таком случае заполнять не нужно, поскольку понятие «налоговый расход (доход)» в старой методике расчета не используется.

В чем суть проблемы?

На сегодняшний момент официальных разъяснений от контролирующих органов, как рассчитывать строку 2400 без учета изменений в ПБУ 18/02, нет. В связи с этим есть вероятность того, что компания может получить уведомление об уточнении отчетности.

Как действовать в этом случае?

ФНС в письме от 18.02.2020 № ВД-4-1/2844 сообщает, что даже при получении уведомлений об уточнении отчетность считается принятой в государственный информационный ресурс бухгалтерской отчетности (ГИР БО).

Уведомление об уточнении, полученное компанией, не приравнивается к отказу в приеме обязательного экземпляра финансовой отчетности и аудиторского заключения к ней. Оно носит рекомендательный характер. Значит, организация вправе самостоятельно решать, направить ли в налоговый орган скорректированные отчеты в срок, установленный законом «О бухучете» (п. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).

Узнайте, какие изменения в бухотчетности вступили в силу в 2020 года, в нашем материале.

А для для легкого составления бухотчетности воспользуйтесь шпаргалкой Норматива по заполнению баланса.

Татьяна Панфилова,

эксперт Контур.Экстерна

1 — При заполнении данных строк мы руководствуемся Печатной формой, рекомендованной ГНИВЦ ФНС России.

Какой справочно-правовой сервис вы используете в работе?

Справочно-правовой сервсис Контур.Норматив имеет весь необходимый бухгалтеру функционал. При этом цены ниже, чем у аналогичных сервисов. Посмотреть цены или получить полный доступ на 2 дня.

Возможности Контур.Норматива:

  • Законодательство;
  • Консультации экспертов по бухгалтерским, кадровым и юридическим вопросам;
  • Авторские статьи и методики;
  • Конструктор трудового договора (новинка);
  • Вебинары;
  • Обзор изменений законодательства, мастер учетной политики, справочник проводок и другие сервисы.

Для уточнения динамики изменения учетных данных ф. 2 проводится горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах. При этом показатели могут сравниваться в абсолютных и относительных значениях за нужные периоды. Сведения берутся из бухучета организации. В результате финансисты получают информацию о текущих и прошлых изменениях в финансовых данных для принятия эффективных управленческих решений.

Как выполняется анализ отчета о финансовых результатах

Форма 2 «Отчет о финансовых результатах» утверждена Минфином в приказе № 66н от 02.07.10 г. Этот документ содержит основные данные по доходам, расходам (включая прочие) и результатам всех видов деятельности предприятия за два последних периода. Ключевые показатели помогают пользователям сделать вывод об успешности функционирования компании, а проведение анализа позволяет сравнить значения для управления бизнесом на текущий момент и в перспективе.

Какие способы анализа ф. 2 существуют? На практике широко применяются две методики. Речь идет о вертикальном и горизонтальном анализе показателей. Оба варианта расчетов помогают точно оценить изменения в показателях за различные периоды. Когда проводится вертикальный анализ отчета о финансовых результатах, пример его вы найдете , все значения ф. 2 сравниваются с базовым показателем выручки. Суть же горизонтального анализа заключается в расчете абсолютных и относительных изменений по показателям отчета.

Методика выполнения горизонтального анализа

В первую очередь следует определиться с тем, за какие учетные периоды выполняется анализ. Наиболее наглядными считаются расчеты за два года, но при необходимости можно взять и более широкий интервал – за 3, 4, 5 лет и т.д. Или же берутся промежуточные данные – за месяцы, кварталы и пр. Затем составляется подробная таблица тех показателей, которые нуждаются в анализе.

Если данных ф. 2 достаточно для вычислений, таблица копируется согласно утвержденной форме отчета. Если же информации не хватает, можно расширить перечень значений. Данная методика предполагает расчет относительных (в %) и абсолютных отклонений (в руб.). На первом этапе определяются абсолютные значения.

Формула абсолютных отклонений

Изменение показателя абсолютное = Величина показателя текущая – Величина показателя базовая.

Формула относительных отклонений

Изменение показателя относительное = Изменение абсолютное / Величина показателя базовая х 100 %.

Пример

Значение выручки в текущем периоде = 2 500 000,00 руб., в базовом – 2 150 000,00 руб. Соответственно, показатель изменился на:

Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах – пример

Рассмотрим, как выполняется горизонтальный анализ ф. 2 отдельно взятого предприятия. Расчеты произведены за 2 периода – 2017 г. (текущий) и 2016 г. (базовый). Все вычисления проведены по классической методике, то есть с определением отклонений абсолютных и относительных. Исходные данные – в таблице.

Полученные в итоге вычислений результаты показывают, что в 2017 г. по сравнению с 2016 г. чистая прибыль компании выросла на 80,97 % или 634 000,00 руб. Произошло это за счет увеличения реализации на 47,2 % или на 3 540 000,00 руб. при росте себестоимости продукции на 35,92 % или на 2 245 000,00 руб. Далее наблюдаем, что сбытовые расходы увеличились на +145,83 % или на 350 000,00 руб.; административные – на +83,91 % или на +146 000,00 руб. Если говорить о налоге с прибыли, размер этого фискального платежа вырос на +79,1 % или на +634 000,00 руб.

Обратите внимание! Для более точного понимания влияния отдельных показателей на конечную прибыль требуется провести также и вертикальный анализ по общепринятой методике, которую вы найдете по ссылке выше.

2.3.4 Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о финансовых результатах

Анализ динамики состава и структуры показателей прибыли дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) затрат предприятия. Анализ отчета о финансовых результатах представлен в таблицах 5и 6.

Таблица 5.

Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах

ОАО «Красноярский хлеб»

Наименование показателя

Значение показателя, тыс. руб.

Абс. Изменения, тыс. руб.

Отн. Изменения, %

2011г.

2012г.

2013г.

2012-2011г.г

2013-2012г.г.

2012/2011г.г.

2013/2012г.г.

Выручка

101,26

86,81

Себестоимость

93,78

92,13

Валовая прибыль (убыток)

130,9

71,72

Коммерческие расходы

88,43

95,09

Управленческие расходы

105,47

85,15

Прибыль (убыток) от продаж

-94,37

-47,83

Проценты к получению

12,15

310,53

Проценты к уплате

138,92

91,2

Прочие доходы

182,2

113,99

Прочие расходы

121,3

95,45

Прибыль (убыток) до налогообложения

-30,99

-32,37

Текущий налог на прибыль

1318,4

в т.ч. Постоянные налоговые обязательства

123,12

69,22

Изменение отложенных налоговых обязательств

1526,4

21,74

Изменение отложенных налоговых активов

87,56

0,17

Прочее

4054,3

1643,7

Чистая прибыль (убыток)

-18,17

86,19

В результате проведения горизонтального анализа прибыли видно, что

себестоимость продаж уменьшилась и в 2012 году и в 2013, на 49778 тыс. руб. и на 59072 тыс. руб. соответственно. Вследствие чего в 2013 году снизилась выручка на 133871 тыс. руб.

Коммерческие и управленческие расходы в 2013 году снизились на 7388 тыс. руб. и на 11276 тыс. руб. Валовая прибыль в 2012 возросла на 62443 тыс. руб., вследствие в этом году возросла и прибыль от продаж на 78212 тыс. руб.

Прочие доходы и прочие расходы в 2013 году увеличились на 16179 тыс. руб. и на 4243 тыс. руб. соответственно. Так в 2013 году убыток до налогообложения составил 7929 тыс. руб. Таким образом, чистая прибыль так же в 2012 году увеличилась на 82789 тыс. руб., а в 2013 году уменьшилась на 1758 тыс. руб.

Таблица 6.

Вертикальный анализ отчета о финансовых результатах

ОАО «Красноярский хлеб»

Наименование показателя

Значение показателя, тыс. руб.

Удельный вес, %

2011г.

2012г.

2013г.

2011г.

2012г.

2013г.

Выручка

Себестоимость

79,83

73,93

78,46

Валовая прибыль (убыток)

20,17

26,07

21,54

Коммерческие расходы

14,84

16,26

Управленческие расходы

7,19

7,49

7,34

Прибыль (убыток) от продаж

-4,02

3,74

-2,06

Проценты к получению

0,05

0,01

0,02

Проценты к уплате

2,58

3,54

3,72

Прочие доходы

6,34

11,4

14,97

Прочие расходы

7,67

9,19

10,1

Прибыль (убыток) до налогообложения

-7,89

2,41

-0,9

Текущий налог на прибыль

0,04

0,55

в т.ч. Постоянные налоговые обязательства

0,7

0,85

0,68

Изменение отложенных налоговых обязательств

0,01

0,19

0,05

Изменение отложенных налоговых активов

0,91

0,79

Прочее

0,14

2,65

Чистая прибыл (убыток)

-6,99

1,25

1,25

В результате проведения вертикального отчета о финансовых результатах видно, что наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость, ее доля составляет 79,83% в 2011 году, 73,93% в 2012 году, а в 2013 году она составила 78,46%.

В 2012 году доля валовой прибыли увеличилась и составила 26,07%, а в 2013 году снизилась по сравнению с 2012 годом и составила 21,54%. Доля коммерческих и управленческих расходов довольно значительна, тем самым прибыль от продаж составляет малую долю, 3,74% в 2012 году и 2,06% в 2013 году. Доля прочих доходов возросла, и в 2012 году составила 11,4%, а в 2013 году 14,97%. Отсюда прибыль до налогообложения в 2011 году составила 7,89%, в 2012 году 2,41% и в 2013 году 0,9%.

Так, в 2011году был убыток, его доля составляла 6,99%, в 2012 году предприятия вышло на прибыль, которая в 2012 году и в 2013 году осталась в доле 1,25%.