СВ-Принт

Административный проступок — это что? — за правонарушение + дисциплинарная ответственность

Административный проступок – это действие вне закона, которое возникло по вине определенного человека или организации по причине некорректной операции или же вообще бездействия. За их деятельность уточняются конкретные взыскания и санкции на основании КоАП России. Такого типа правонарушения – это не только нарушение ПДД, но и наиболее распространенные проступки в современном обществе. Весь порядок назначения ответственности указан в правовом акте. Чтобы не попасть на наказание, необходимо знать, что именно относится к преступлениям такого типа и что относится к этому.

Лучше всего ознакомиться с действующим законодательством и санкциями, которые предполагаются за наказание правонарушения. Каждый провинившийся может получить разные типы санкций и штрафов. Главное знать, за какое правонарушение что положено.

Проступки административного характера – обширная группа правонарушений. Они не представляют существенную социальную опасность для людей. Они несут в себе неоднородный характер. Как правило, административные проступки подразделяются сразу на 8 категорий.

Административный проступок никогда не связывается с трудоустройством человека и выполнением его обязательств. Аналогичные понятия проступок и представление такого характера. Сюда относят нарушение ПДД и иные типы правонарушений, которые грозят обществу при невыполнении требований законодательства.

Дисциплинарный проступок – это злодеяние, которое совершается при трудовых обязательствах, которая превращает рабочую деятельность к разложению. Соответственно, это минимизирует нормальное функционирование предприятия и организацию в целом. Ослабление трудовой дисциплины ведет к некорректному поведению работников и минимизации выпускаемой продукции. Часто такой проступок присутствует при воинской службе и учебной. Дисциплинарная ответственность назначается при ненадлежащем исполнении обязательств и прогулы, опоздания в систематическом режиме.

Материальные преступления можно также отнести к трудовому законодательству, но при применении вреда конкретной компании (где трудоустроен человек). Сюда также относят порча материалов и недостача.

Нарушения гражданского типа – это все что касается неимущественного и имущественного характера, что являлось духовной ценностью, что именно защищается гражданским правом. Выражение часто имеет материальный вред, который наносится либо компаниям, либо физическим лицам.

Нарушения финансового типа – это проступок, который касается сбора и распределения финансовых ресурсов государственного типа. К примеру, это поделка финансовой отчетности или уход от налогообложения. Бывают и иные виды правонарушений.

Что такое административный проступок

Все определение, касаемо административки, указано в КоАП. Здесь можно выявить несколько признаков, которые часто присутствуют у правонарушения:

1. Наличие противоправных действий или бездействий.
2. Виновный проступок, который совершается со злым умыслом или же по неосторожности.

В представленном правовом акте имеются расшифровки этих двух понятий.

1. Умышленное административное правонарушение – это когда гражданин шел на преступление и знал последствия, осознавал противоправный характер.
2. По неосторожности – это человек, который предвидел возможные последствия, но рассчитывал на минимизацию их или же не знал о них.

К административным последствиям может привлекаться любое лицо, в том числе юридическое и физическое. Возрастное ограничение – с 16 лет. При этом привлечь к гражданской ответственности вправе и гражданина без подданства или ин. юридических лиц.

Понятие административного проступка

Основаниями для привлечения гражданина к ответственности – это совершенное злодеяние административного характера. Часто такая ответственность возникает по юридическим аспектам. Поэтому нужно заблаговременно знать все особенности делопроизводства и характерные черты. Административный проступок нужно выучить и знать каковы составы и виды действий.

На данный момент – это самый распространенный вид нарушения. Именно поэтому нужно знать, чем они отличаются от уголовной ответственности.

В действующем правовом законодательстве четко определяется, что такое административный проступок. В частности, это противоправное действие, которое запрещено законодательством и характеризуется вином конкретного человека. Формат действия – либо наказуемое действие, либо бездействие.

Стоит сразу же отметить, что имеется как уголовное деяние, так и административное. К последнему стоит отнести:

1. Минимальная опасность для людей, не как уголовное действие;
2. Здесь присутствует более мягкий формат ответственности;
3. Виновным лицом вправе выступить не только физическое, но и юридическое;
4. Установления меры ответственности не только через судебную инстанцию, но и через остальные государственные инстанции;
5. Основание для привлечения к соответствующей ответственности – действие или же бездействие.

Но у обеих видов ответственности имеются и схожие характеристики. В частности:

1. Определяются все ответственности за счет принятого правового акта;
2. Наличие состава преступления или проступка.

Каждое административное правонарушение имеет свои свойства и черты. Здесь в частности можно выявить:

1. Противоправность, то есть совершение операций, которые не соответствуют правовым актам;
2. Наличие виновных действий – то есть отношение виновной стороны к произошедшему;
3. Наказуемость – то есть за действия повлечет наказание за проступок;
4. Субъектность, то есть будет основание и признак осуществление противоправных действий для уточнения ответственности.

Административный проступок это правонарушение

Административный проступок можно поделить на несколько видов:

1. Совершаемые деяния против личности и гражданского права. Сюда относят все действия по ограничению трудовых прав и избирательных. Дополнительно стоит отметить ответственность, которая была против свободы религиозных рассуждений. Основание для привлечения к такому виду ответственности – оскорбление человека.
2. Против целого сообщества. Сюда относят все проступки по нарушению правил дорожного движения и законодательных мер о запрете курения. Это может быть владение чужой собственностью, хулиганство мелкого масштаба и осуществление юридических сделок без оформления регистрационных действий.
3. Против Правительства или государства. Это касается границы, таможни и институтов.

Это не весь перечень возможных проступков. Мало того, административные проступки не ограничиваются только КоАП. Каждый город самостоятельно вправе определять, что туда относится.

Примеры из практики

Часто из распространенных примеров выделяют все нарушения правил дорожного движения. То есть даже человек, который не имеет прав на вождение транспортным средством, может получить существенное наказание. Если же он перейдет дорогу также в неположенном месте, то сотрудник также пишет протокол об административном правонарушении.

Также к административным проступкам стоит отнести:

1. Все нарушения, которые касаются пожарной безопасности;
2. Все повреждение имущества, если оно принадлежит иным юридическим лицам или физическим;
3. Распитие спиртных и алкогольных напитках в местах общего пользования.

Данный тип ответственности распространяется сразу же на разные нарушения с разной степенью опасности.

Проступком такого типа также является безбилетный проезд в автотранспорте, а также привлечения к митингу. В первом случае это небольшой штраф, во втором наличие ареста для человека.

Что именно является правонарушением

Преступление такого типа – это определенный вид нарушения, который предполагает набор элементов. В него входят следующие субъекты:

1. Объект, это тот, в отношении которого совершалось злодеяние;
2. Сторона вопроса – это действия, за которые осуществляется наказание. Или же это может быть бездействие;
3. Субъект – это тот человек, кто совершил административный проступок, и которого привлекают к соответствующей ответственности;
4. Вторая сторона вопроса – это предполагаемый умысел при совершении операции.

Главной особенностью проступка является то, что ответственность накладывается и на физическое лицо, и на юридическое. Определенное наказание к компаниям может применяться с даты регистрационных действий. Также компания может нести ответственность за некорректное поведение при оформлении реорганизации.

Иностранные граждане, кто находится на территории России и граждане без определенного подданства, несут ответственность аналогичную, что и остальные граждане. Срок давности административных правонарушений указывается в 1 год. Но возможно рассмотрение и иных периодов оформления. Если обвиняемый не согласен с текущим решением по делопроизводству, то он вправе подать апелляцию в судебную инстанцию. Выделяется на это 10 дней.

Что общего с уголовным кодексом

Уголовный кодекс и КоАП построены по аналогичным пунктам и правилам. Поэтому в них можно найти достаточно много общего. В частности:

1. Привлекается к ответственности человек только при наличии полного состава нарушения;
2. Выбрать наказание за ответственность можно из списка в правовых актах;
3. Нарушением считается только в том случае, если это указано в законодательных актах.

Уголовное делопроизводство несколько отличается. То есть при административной ответственности ничего не поменяется – проступок не повлияет на дальнейшую жизнь человека. А вот уголовный проступок будет отражаться на жизни – человек не сможет покинуть страну и трудоустроится на хорошую работу. Строгости в административном праве также нет. Но некоторый вред, который причиняется при административном праве, можно расшифровать так, что человеку будет положен и срок. Но все будет зависеть от конкретного случая.

Ответственность сторон

В законодательных актах предусматривается несколько видов наказания:

1. Штрафная санкция. Денежное взыскание может устанавливаться в фиксированной сумме, также кратным минимальной оплате труда или цене ущерба.
2. Предупреждение, это когда высказывается только осуждение. Как правило, это письменный формат уведомления.
3. Конфискация. Тогда собственность правонарушителя забирается в пользу государственной службы;
4. Лишение специального права. То есть если у человека имеется разрешение, то уполномоченная служба вправе лишить его на конкретные сроки или же навсегда.
5. Исправительное делопроизводство. Тогда у человека удерживается сумма за определенное время.
6. Арест. Он определяется в количестве не более 15 суток.
7. Уход из страны – это крайняя мера и малоприменимая.

В некоторых случаях ответственность может применяться сразу в совокупности, а не по отдельности. Некоторые ситуации применяются исключительно к физическим лицам.

Элементы административного проступка

Специалисты оговаривают несколько характеристик административного проступка. В частности, это наказуемость, субъектность, наличие виновного и противоправные действия. То есть первое понятие оговаривает выход за рамки правового регулирования. Вина должна быть направлена по совершенному действию. Это может быть с прямым умыслом или же по неосторожности. В прямой умысел можно внести осознание вредности и желание последствий по своему злодеянию. Также человек может предвидеть последствия, но ему не интересно будут ли они.

По неосторожности человек думает что последствия не наступают, однако же, они будут. Нередко преступник думает что он сможет предотвратить последствия. Возможно, виновник и вовсе не предвидел что произойдет. Это может быть по причине легкомыслия. Субъектность –это признак, который оговаривает возможность составления юридического документа и вынесения окончательного решения в отношении определенного гражданина. Помните, что за такое правонарушение могут быть привлечены и дети после 16лет. Возможно также привлечь и должностных лиц, если виновник имеет такой статус. Тем более что многие правонарушения действительно допускаются компаниями.

Часто нарушения касаются именно правил дорожного движения. Наказать могут и человека даже без прав, просто перейдя дорогу в неположенном месте. Уполномоченные сотрудники сразу же составляют юридический протокол.

Дисциплинарная ответственность

Проступок такого порядка возникает при допущении правонарушений по должностной инструкции и воинского устава, трудовой дисциплины. В этом случае уже к ответственности допускается лицо с 16 лет. То есть уполномоченная компания выносит решение. Вынесение решения осуществляется путем письменного оформления протокола. За дисциплинарный проступок выносится замечание или выговор. В некоторых случаях допускается увольнение.

Закрепляется такое право в уполномоченном правовом акте. К примеру:

1. Человек опаздывает на место трудоустройства. Тогда первоначально ему устное замечание, а потом письменный выговор. При систематическом опоздании – увольнение.
2. Если человек ушел с работы, не предупредив вышестоящее начальство. Изначально устное замечание, затем выговор и уже увольнение.

Сложности о наложении и привлечении к ответственности

Согласно правовым аспектам, такой вид проступка образуется при трудовых взаимоотношениях. Нарушения трудового распорядка расцениваются как дисциплинарные проступки. То есть они направлены на конкретного человека без уточнения определенного деяния, совершенного по злому умыслу. Как правило, ориентир осуществляется на распорядок и нарушение трудовой дисциплины, а не злого умысла по отношению к коллективу.

Как было сказано уже ранее, такого типа проступок – это просто не исполнение трудового распорядка со стороны трудоустроенного человека. Также это влечет принятие конкретных мер по определению ответственности, денежное взыскание. Как правило, оно отличается от стандартного штрафа за административку по основаниям:

1. Ограничение количество сотрудников, кто может применить это право;
2. Правовые основания для применения;
3. Способ урегулирования;
4. Характер правонарушения.

Каждый человек может получить разные типы наказаний и виды ответственности. Все будет зависеть от конкретной ситуации и случая, а также первоочередного наказания. Если человек впервые привлекается к ответственности, то на него накладывается меньшее количество наказания. Связано это с основами действующего законодательства и людьми, которые только выносят первоначальное решение.

Административное правонарушение в современном обществе все больше относят к нарушению ПДД. Но по факту имеются и иные типы нарушений административного порядка. Правила дорожного движения регулируют сотрудники госавтоинспекции. И именно они отправляют наказания нарушителям по почте.

Каждый человек может оплатить штраф через кредитное учреждение или же в указанный период времени обжаловать такое решение через судебную инстанцию. Главное предоставить полный пакет документов для рассмотрения уполномоченной инстанции.

Оспорить административную ответственность можно любую, главное иметь доказательную базу и предположительного виновника.

Что касается дисциплинарной ответственности, то она накладывается работодателем на основании систематических нарушений и протоколирования в стенах места трудоустройства. Каждый работодатель имеет право как штрафовать нерадивого сотрудника, так и увольнять, если тот перешел все границы дозволенного. Все эти сложности регламентируются трудовым законодательством и выполняются в рамках нормативной базы.

При несогласии работник также может собрать доказательную базу и обратиться в трудовую инспекцию, а затем в суд. Тогда уполномоченная инстанция примет решение в сторону наказания работодателя или же оставит дело без рассмотрения.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Отличие преступности от преступления

Вопрос о соотношении преступности и преступления имеет важное значение для правильного подхода к их изучению и для разработки действенных мер по борьбе с преступностью.

При сопоставлении преступности и преступления следует различать сущностное содержание преступности и ее внешнее проявление.

1. Как негативный вид социального поведения, нарушающего нормы уголовного законодательства, преступность проявляется в отдельных единичных преступных посягательствах. Но как социальное явление преступность не исчерпывается тем, что свойственно отдельным преступлениям.

2. Преступность явление закономерное, обусловленное особенностями общесоциальных условий, в то время как отдельные преступления, будучи частным проявлением этой закономерности, обусловлены индивидуальными обстоятельствами и носят случайный характер.

Это значит, что любое конкретное преступление может быть, а может и не быть, его можно не допустить. Преступность же в целом на определенном этапе развития общества – закономерно и неизбежно существующая объективная реальность, искоренить которую нельзя.

Отдельные преступления между собой, как правило, не связаны, и преступность из них складывается стихийно. Однако в рамках всей преступности между отдельными ее проявлениями существует определенная связь и зависимость.

Так, должностные преступления взаимосвязаны с преступлениями против собственности, а последние – с экономическими преступлениями.

3. Различиепреступности и конкретного преступления (или совокупности преступлений) отчетливо проявляется при анализе ее последствий. Эти последствия можно условно разделить на социально-экономические и социально-психологические. Если при совершении преступлений прежде всего учитываются последствия,являющиеся элементом объективной стороны состава тех или иных преступлений (ущерб от хищений; количество человеческих жертв в результате убийств и т.п.), то последствия преступности по своему объему и значимости многообразнее и серьезнее.

Таким образом, преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.

Преступность – явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями.

Преступность, преступное поведение, преступление: сходство и различие

В криминологической литературе весьма часто наблюдается отождествление таких разноуровневых явлений и категорий, как преступность и преступное поведение (Я. И. Гилинский, В. Н. Кудрявцев, А. Б. Сахаров и др.), преступное поведение и преступление (Г. А. Аванесов и др.). Соответственно этому в литературе сложилось в основном три точки зрения на преступность.

Одно из первых понятий преступности предложено в работах Η. Ф. Кузнецовой, И. И. Карпеца и др. По их мнению: «Преступность – это исторически изменчивое, социальное и уголовноправовое явление, представляющее собой совокупность (систему) преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени». Главным, самым существенным признаком в этом определении является совокупность, сумма преступлений, т.е. суммативная система, понимаемая обычно в том плане, что вся система обладает только свойствами входящих в нее элементов, называемых обычно аддитивными (лат. addere добавлять – сложение, суммирование частей), как куча камней, стог сена, например.

Вторая точка зрения отражена в работах Я. И. Гилинского, В. В. Орехова и др. Так, Орехов пишет, что «преступность – общественное явление, выражающееся в социально обусловленном отклонении поведения отдельных членов общества от норм, установленных уголовным законодательством». Таким образом, преступность объявлялась поведением, отклоняющимся от уголовно-правовых норм. Преступность здесь не сводится к совокупности (сумме) преступлений. Авторы представляют полученное как цельное явление, т.е. как целостную систему, в которой вся система, обычно в результате перехода количественных изменений в качественные, обладает такими свойствами, называемыми интегративными (лат. integrum – целое), которыми отдельные, входящие в нее элементы, не обладают. И в этом смысле эти авторы делают здесь, несомненно, один шаг вперед, но, вместе с тем, и два шага назад, ибо идентифицируют преступность, являющуюся на самом деле общесоциальным явлением, подчиняющимся социологическим закономерностям, и преступное поведение, представляющее собой, хотя и массовое, ибо его носителем является масса преступников, но все же личностно-микросредовое явление, управляемое психологическими законами.

Третья группа авторов понимает под преступностью интегративную систему как определенное целостное образование. Например, В. А. Яхонтов писал, что преступность можно рассматривать как «сложную, стихийно складывающуюся многофакторную систему, характеризующуюся нестабильностью и вероятностью».

Для того чтобы окончательно определиться с понятием «преступность», нужно соотнести его с такими категориями, как «преступное поведение» и «преступление». И прежде всего нужно установить, какое место они занимают в обществе, кто их носитель, субъект.

Преступность – явление общесоциальное, т.е. движется социальными явлениями и процессами, в масштабе всего общества. Но кто же носитель преступности? Как «общество – не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу», как в свое время совершенно справедливо и точно писал К. Маркс, так и преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники, в реальной жизни будто бы не связанные. Интегрируют же их, объединяют в единое целое общесоциальные причины, каковыми являются противоречия социального развития, а также их общесоциальные последствия, в масштабе всего общества – в первую очередь, опять же, общесоциальные противоречия, правда, уже видоизмененные – по закону диалектической спирали, т.е. те же и уже не те. И, таким образом, носителем, субъектом преступности является не совокупность, сумма конкретных преступников, не личность преступника вообще, а общество как социальный организм. И поэтому преступность – безличностна, как и любое общесоциальное явление, подчиняется социологическим закономерностям. Преступное поведение же личностно. Его носители – масса (лат. massa, букв, глыба, ком, кусок) отклоняющихся лиц с окружающей их микросредой, в которую входят криминогенные ситуации различных типов, направляющих их к преступлению. Масса отклоняющихся лиц является носителем преступного поведения, потому что в личности каждого из них содержатся и внутренняя причина преступления – криминогенная мотивация, и его внутренние условия – анатомическая, психофизиологическая и психологическая среда протекания процесса мотивации. В социальную микросреду входят, как уже отмечалось, разнотипные криминогенные ситуации, субъектами которых чаще всего бывают «преступник» и «потерпевший» или социальные группы, членами которых они являются. Недостатки социальной микросреды через ситуацию способствуют извне проявлению преступного поведения. Взаимодействие внутри причин и условий преступного поведения и между ними образует причинный механизм, подчиняющийся социально-психологическим и личностно-психологическим закономерностям.

Конкретное преступление, понимаемое как акт, момент преступного поведения, его логически завершающее, не просто личностно, оно индивидуально (лат. individuum неделимый) и в этом смысле неповторимо, не отделимо от определенного лица, его носитель – конкретный человек, субъект преступления, личность преступника и порождается оно поэтому индивидуально значимыми причинами и условиями, не отделимыми от конкретного преступника, подчиняющимися социально-психологическим и личностно-психологическим закономерностям.

Итак, 1) носителем преступности является общество, преступного поведения – масса отклоняющихся лиц, ведомых криминогенными ситуациями к преступлению, а – преступления – конкретный преступник; 2) уровень функционирования преступности – общесоциальный, преступного поведения – личностный, микрогрупповой и микросредовый, а преступления – тот же, но еще и индивидуально значимый; 3) преступность подчиняется социологическим, но также и социально-психологическим закономерностям, а преступное поведение и преступление – социально-психологическим и личностно-психологическим.

Как уже говорилось, преступность не состоит из преступлений, ибо их определенное количество перешло в иное качество – общественное, социологическое. Но преступность все-таки состоит из преступлений, в том смысле, что она в них существует, через них проявляется, т.е. если в качестве элементов преступности представить преступления, то тогда и преступность предстанет в виде суммы преступлений или суммарной системы и будет обладать свойствами преступления. Если же в качестве элементов преступности представить типы преступности, то тогда она будет действительно целостной системой и обладать такими свойствами, которые не присущи отдельному преступлению. На самом же деле преступность можно представить и так и этак, т.е. и как суммарную систему, и как целостную. Вот здесь и кроется разгадка. Например, преступность, как и преступление, обладает общественной опасностью, но, в отличие от преступления, суммарной, т.е. суммой причиненного материального, морального, физического, политического вреда массой преступлений. Если же суммарную общественную опасность представить как свойство, присущее только преступности, т.е. как интегративное свойство, то тогда она предстанет в виде регрессивности, т.е. как препятствие прогрессу общества (преступление и преступное поведение таким свойством не обладают – не тот масштаб и уровень), например, можно считать, что последствием такого ужасного преступления, как террористический акт в Беслане, явилось то, что родители перестали пускать детей в школу в масштабе всей страны, но реакция была на терроризм, как на социальное явление, сложившееся в России, образовавшееся вследствие серии террористических актов, а событие в Беслане стало той каплей, которое переполнило чашу терпения общества, как бы закончило процесс формирования цельного явления – терроризма и поэтому даже такое ужасное преступление не может воспрепятствовать прогрессу всего общества, а только общесоциальное явление – терроризм.

Может ли преступное поведение существовать вне преступности? Да, может, так как и то и другое, как уже отмечалось, функционируют на разных уровнях, имеют разных носителей и действуют по своим, специфическим законам. Но они имеют некоторые черты сходства между собой. Преступное поведение имеет массу своих носителей – отклоненцев, потенциальных преступников, а преступность проявляется в массе конкретных преступлений, поэтому и преступность, и преступное поведение имеют определенную распространенность, обладают качеством массовости. Причем, более того – закономерности преступного поведения как формируются на основе массы преступлений, так в каждом из них и проявляются. Но может ли одно преступление определить преступное поведение? Может, если оно, как правило, тяжкое или особо тяжкое, т.е. типичное и к своему окончанию проходит обычно длительный период развития, а, значит, подчиняется в принципе всем закономерностям преступного поведения, порождается причинами и условиями того же уровня и по тому же механизму, без выпадения отдельных звеньев. Преступность же не может существовать и проявляться в одном преступлении и даже в нескольких, потому что нужно определенное количество, масса преступлений, чтобы образовалась преступность как социальное явление, чтобы количество перешло в совсем иное качество. Отсюда вопрос, есть ли преступность в Непале, где на 100 тыс. населения совершается всего 13 преступлений? Нет, хотя и действует уголовный кодекс, совершаются преступления, но их количества недостаточно для того, чтобы образовалось цельное явление – преступность со своими типологическими проявлениями (экономическая, политическая, организованная и т.д.) и закономерностями, которым не подчиняется несколько десятков и даже сот или тысяч преступлений (в Непале 2716).

А может ли преступность существовать вне преступного поведения? Каковы же перспективы развития этих криминальных явлений?

Реальное сокращение конкретных преступлений наряду с их полной регистрацией, если оно происходит в принципе, на протяжении длительного периода времени, характеризует процесс «отмирания» преступности, ибо уменьшение их количества до некоторого «немассового» числа должно привести к вырождению старого качества – преступности и к появлению нового – отдельных эксцессов, о чем и писал в свое время В. И. Ленин. Иными словами, преступность в принципе, при коммунизме или в постиндустриальном обществе (как ни назовите), в необозримом будущем можно ликвидировать путем постоянного, существенного и принципиального сокращения конкретных преступлений, посредством устранения их причин и условий, к чему, собственно, и призваны правоохранительные органы. Но, с другой стороны, осуществить зто можно лишь на основе кардинального преображения социальной действительности, а именно – путем изменения содержания и направленности проявления противоречий социального развития, управления преступностью. Это и вызовет сокращение конкретных преступлений. Таким образом, процесс этот двуединый, ибо он может и должен проходить путем устранения причин и условий как конкретных преступлений, так и преступности.

Но вызовет ли на каком-то этапе даже «качественное сокращение» конкретных преступлений ликвидацию преступного поведения? Нет, так как даже одно преступление, один эксцесс подчиняется закономерностям преступного поведения социальнопсихологического и психологического уровня, порождается его причинами и условиями, хотя наиболее полное проявление эти закономерности находят лишь в массе конкретных преступлений. Поэтому-то преступное поведение может существовать вне преступности. А преступность не может и не потому, что преступность и преступное поведение – явления взаимозависимые. Скорее всего – наоборот. Но преступность, как уже отмечалось, может проявляться только в массе преступлений, каждое из которых подчиняется законам преступного поведения. Поэтому, если есть преступность, то есть и преступное поведение.

В постиндустриальном или коммунистическом обществе «отомрут», будучи лишенными социальных корней, как преступность, так и преступление, так как не будет необходимости в уголовном законе и переступать будет нечего. Однако и при первобытнообщинном строе были отдельные и даже тяжкие эксцессы, например, лишение жизни члена племени. Сохранятся они и в постиндустриальном обществе или при коммунизме, например, бытовые. Но! Эти эксцессы порождались и будут порождаться лишь на уровне поведения, которое можно назвать и отклоняющимся, например, от правил постиндустриального или коммунистического общежития, но суть их останется прежней – они, отдельные эксцессы – будут подчиняться закономерностям причинного механизма преступного поведения, несмотря на то что не будет ни преступности, ни преступления.

Общим для преступности, преступного поведения и преступления является то, что они общественно опасны. Но каждое из них опасно по-своему. Как уже отмечалось, опасность преступности состоит в том, что она, так или иначе, тормозит общественное развитие, является социально-регрессивным явлением. Как преступное поведение, так и преступление не могут быть оценены как препятствующие прогрессу общества в целом, ибо их уровень иной, не общесоциальный. Их опасность для общества проявляется в различных последствиях, в причинении разного рода вреда, даже политического, материального, морального, физического, но на микросоциальном уровне. Однако опасны для общества и другие социально-патологические явления, например, наркотизм, пьянство, бюрократизм, проституция, тунеядство и т.п. А отличаются они от преступного лишь степенью общественной опасности, которую можно измерить, только «подсчитав» их общесоциальные последствия, т.е. только по тому урону, который они причиняют обществу. Сделать же это в каждом отдельном случае и в совокупности крайне затруднительно. Поэтому обычно вводится другой, хоть и формальный, но общий для криминальных явлений, признак – уголовная противоправность. Именно по нему можно точно отличить преступное от других негативных отклонений.

Преступность в отличие от преступного поведения, хотя оно тоже является массовым проявлением отклоняющейся деятельности большого количества преступников, а особенно относительно преступления обладает качеством колеблющегося маятника, изменяющегося во времени, но в пределах определенной нормы (А. Л. Ж. Кетле). Поэтому преступность обладает качеством нисходяще-восходящего явления как суммарно-целостная система в отличие от преступного поведения и преступления, являющихся системами только целостными.

Поэтому преступность можно определить как общесоциальное, а потому безличностное, нисходяще-восходящее, общественноопасное и регрессивное и большей частью уголовно-противоправное явление, порождаемое противоречиями общества и проявляющееся как 1) в неоднородной массе преступлений, так и 2) в своих типах, а также 3) в своих социальных последствиях, в частности, в видоизмененных, преобразованных общесоциальных противоречиях, выполнивших на тот или иной период времени функцию причин и выполняющих на данном этапе роль последствий, в сумме материального ущерба, в людях, погибших, которым причинен вред здоровью, моральный и иной.

В этом определении указание на то, что преступность – явление общесоциальное и безличностное, отличает ее от преступного поведения и преступления. То, что она регрессивна, порождается противоречиями социального развития, отличает ее не только от преступного поведения и преступления, но и от других однопорядковых, зато прогрессивных общесоциальных явлений, например, от экономики, политики; в то же время подчеркивая по этому признаку сходство с иными негативными общесоциальными явлениями, в частности, с бюрократизмом, проституцией, наркотизмом. Вместе с тем такие качества, как регрессивность, безличностность, нисходяще-восходящий характер, ее порождение общесоциаль-

Рис. 4.1. Признаки преступности, преступного поведения и преступления

ными противоречиями и проявление в них указывают на интегративные свойства преступности, т.е. на то, что она является цельной системой. То, что она – явление уголовно-противоправное и проявляется в массе неоднородных преступлений, а также в своих типах, отличает ее от иных негативных общесоциальных явлений. То, что преступность – явление массовое, и отличает ее от преступления, и указывает на сходство с преступным поведением. Вместе с тем преступность, проявляясь в массе преступлений, имеет и некоторые одинаковые с ними свойства и даже закономерности, т.е. аддитивные качества, а иначе говоря, является суммарной системой.

В качестве некоторых выводов попытаемся дать определение преступному поведению и преступлению.

Преступное поведение – это причиняющая или угрожающая нанесением вреда, отклоняющаяся, личностно-микросредовая деятельность неопределенной массы лиц, т.е. система деяний социально-психологического и психологического характера, направляемая к преступлению криминогенной мотивацией и криминогенной ситуацией и им завершающаяся, если профилактика безуспешна.

Преступление же, как акт, момент преступного поведения, в то же время является деянием, имеющим все уголовно-правовые признаки (общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость) и совершаемым там-то, тем-то и тогда-то (алиби), порождаемым и обусловливаемым индивидуально-значимыми причинами и условиями (рис. 4.1).

19. Понятия проступок и преступление. Виды и категории преступлений.

• •1.Безопасное поведение в криминогенных ситуациях: в транспорте, общественных местах, на улице, в подъезде, в лифте.
• •2. Безопасность как социальное явление, уровни и структура безопасности.
• •3. Безработица как чс. Понятие. Причины. Последствия.
• •4. Виды вооруженных конфликтов в обществе. Причины их возникновения и развития.
• •5. Виды и способы защиты населения от чс социального характера.
• •6. Государственная политика повышения качества жизни российских граждан.
• •7. Деятельность мирового сообщества по предотвращению и урегулированию вооружённых конфликтов.
• •8. Дифференциация понятий поведение и поведенческая реакция в оценке ответственности (нормативно-правовой аспект).
• •9. Законодательство рф о религиозных объединениях, свободе совести и защита прав человека от религиозного экстремизма.
• •10. Индивидуальная и популяционная норма как показатель социальной адаптации личности.
• •11. Истоки, источники, причинно-следственные связи возникновения криминальной ситуации в России, её влияние на личную безопасность.
• •12. Комплексная характеристика религиозного экстремизма; понятие особенности и методы деятельности
• •13. Комплексная характеристика терроризма: источники терроризма, факторы, влияющие на его рост, методы террора.
• •14. Мотивационная и психическая регуляция поведения человека в чс сх.
• •Психологическая готовность
• •Что делать, как поступить, чтобы избежать такого подавленного состояния людей?
• •15. Нравственное воспитание человека как условие снижения риска возникновения социально опасных явлений.
• •16. Объективная и субъективная природа чс социального характера.
• •17. Опасная и чрезвычайная ситуация социального характера. Закономерности проявления.
• •18. Понятие «защита населения». Объект защиты населения. Виды защиты населения.
• •19. Понятия проступок и преступление. Виды и категории преступлений.
• •Категории тяжести преступлений
• •20. Понятие риска. Виды рисков. Управление рисками.
• •22. Понятие и проблема зависимости (игровая, табачная, алкогольная, наркотическая, психотропная) как социальной опасности.
• •23. Прогнозирование чс социального характера. Характеристика последствий.
• •24. Профилактика панических состояний, суицидального поведения.
• •25. Психологические приёмы управления функциональным состоянием.
• •26. Психофизиологическая адаптация человека к экстремальным условиям.
• •27. Психофизиологическая оценка чс социального характера.
• •28. Психофизиологическая оценка поведения человека до, во время и после чс социального характера.
• •29. Разнообразие национальных культур, формирование толерантности и самоуважения.
• •30. Разработка типовых гипотетических сценариев возникновения и развития чс сх.
• •31. Снижение риска возникновения, количества потерь и объемов ущерба. Ликвидация последствий.
• •32. Современная семья: проблемы и их решение.
• •33. Характеристика социально опасных заболеваний. Основные тенденции и закономерности их возникновения и распространения.
• •34. Социально опасные явления в зависимости от возрастно-половых особенностей личности, профессиональной принадлежности.
• •35. Социально-экономическое развитие рф.
• •36. Способы противодействия террористической деятельности. Ответственность за организацию, попытку совершения и совершение актов терроризма.
• •37. Средства и способы защиты и самозащиты в чс социального характера.
• •38. Статус безработного. Основные направления социально-психологической помощи безработным.
• •39. Стресс, фрустрация, конфликт, кризис как социальная опасность.
• •40. Транспортные аварии как вид происшествия социального характера.
• •41. Формирование личности безопасного типа.
• •42. Функции государства по защите населения от чс социального характера.
• •43. Характеристика и динамика чс социального характера в Челябинске, Челябинской области за последние пять лет.
• •44. Характеристика и динамика чс социального характера в рф за последние пять лет.
• •45.Характеристика крайних психических состояний: ступор, паника, психоз, страх, депрессия, суицидальное поведение.
• •46. Характеристика оружия самообороны.
• •47. Характеристика элементов системы «человек-социальная среда» и управление ими.
• •48. Чс социального характера как объект исследования.
• •49. Юридические и правовые аспекты защиты и самозащиты от социально опасных явлений.
• •50. Уголовно-правовая оценка опасных ситуаций социального характера. Виды наказаний.