Помощник следователя

14.02.2020
Комментариев нет
Бизнес

По просьбам пикабушников в комментариях к посту https://pikabu.ru/story/pokhod_po_sobesedovaniyam__lozh_bezgramotnost_i_td_5661065#comment_105529392 и урвав свободную минуту на нынешней работе, решил выложить пост о том как я проходил собеседование и прочие процедуры при трудоустройстве в СК.

Если Вы подумали что СК это страховая компания, то смею Вас огорчить. СК — это следственный комитет Российской Федерации.

Началось все с того, что будучи студентом юридического факультета, меня занесло на практику в местный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации. С этого момента все и началось. Пройдя нехитрую практику, побыв дежурным понятым у каждого следователя отдела и натренировавшись в вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по материалам проверки, руководитель отдела порекомендовал мне после получения диплома попытать своего счастья в рядах следователей СК.

В 2014 году, после получения диплома о высшем юридическом образовании и побыв около одного года общественным помощником в СК, я твердо решил для себя попытаться пробиться в высшую лигу следствия.

В том же году, мне предложили на началах того же общественного помощника поехать на окраину родной области, где руководитель местного следственного отдела будет смотреть на то, что я в принципе умею делать и гожусь ли я на следовательскую работу. Скажу сразу, на зарплату в тот момент рассчитывать не приходилось, поскольку работать приходилось на общественных началах и на условиях полного неофициального моего пребывания в отделе.

Приехав на место, руководитель поговорил со мной, погонял по УПК и УК, а так же по знаниям в разных областях следствия, от криминалистики до пленумов Верховного суда РФ. После данного разговора было принято решение о выделении мне кабинета, пачки материалов и закреплением за следователем того же отдела. Кроме этого мне выделили уголовное дело, возбужденное по ст. 139 УК РФ для тренировки.

События этой стажировки я думаю заслуживают отдельного поста, но по желанию пользователей.

Итак, после примерно месяца стажировки мне была дана команда на сбор документов для зачисления сначала в резерв кадров СК, а далее назначение на должность следователя.

Однако стоит рассказать о том, что перед тем как начать собирать документы меня привезли в следственное управление где начали представлять руководству. Первый заместитель руководителя следственного управления с порога раздал мне на орехи за внешний вид и отсутствие галстука, поговорил со мной за жизнь, поспрашивал что же я тут забыл. Отвечал я честно и ничего не скрывая, сложно что либо скрыть от следствия. Но после этого разговора я понял что будет очень жестко и весело.

После разговора с первым замом, я оказался на ковре у руководителя отдела процессуального контроля. Вот тут все было очень жестко, меня гоняли по всему уголовному кодексу, по уголовно-процессуальному кодексу и всему остальному что касается процессуалистики при расследовании уголовного дела. Беседа было около 2 часов и я вышел из кабинета весь сырой и изможденный. Посещение управления я запомнил на всю свою жизнь, было ощущение что я был в шахте.

Итак я перешел к сбору документов. Диплом, справки от врача и справка об отсутствии судимости это стандартный набор и проблем при получении не было. НО! мне было необходимо получить справку о том, что я законный гражданин Российской Федерации и справку об отсутствии долгов по ЖКХ. Вот тут то и начались проблемы. В паспортом столе на меня смотрели как на мычащего идиота который просит странного, но справку выдали и кажется даже ту самую которую необходимо представить. Справку об отсутствии долгов по ЖКХ мне выдали очень интересным образом, дали расчет услуг ЖКХ, что я все оплатили и прямо на данном документе рукописно «Долгов нет», подпись.

Общественные помощники следователя

8 (800) 100-12-60 Телефон доверия 8 (800) 200-19-10 «Ребенок в опасности»

    • Руководство
    • Структура
    • История
    • Официальная символика
    • Финансово-хозяйственная
    • Печатные издания СК России
    • Международная деятельность
    • Статистическая информация
    • Учебные фильмы
    • Контакты для СМИ
    • Мероприятия
    • Интервью
    • СМИ о СК
    • Фильмы о СК
    • Конкурс на освещение деятельности СК
    • Экспертные мнения
    • Фото и видео
    • Следком ТВ
    • Преступления прошлых лет
    • Трагедия юго-востока Украины
    • Полезная информация
    • Эстафета «ДОРОГА ПАМЯТИ»
    • Районный следователь
    • 75 лет Победы
    • Нормативная база
    • Правовая информация
    • Тексты законопроектов
    • Постановления ЕСПЧ
    • Репозиторий Удостоверяющего центра
    • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
    • Независимая антикоррупционная экспертиза
    • Методические материалы
    • Формы, бланки
    • Сведения о доходах
    • Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Обратная связь для сообщения о фактах коррупции
    • Расследования коррупционных преступлений
    • Интернет-приемная
    • Организация приема граждан
    • График работы приемной
    • График приема граждан руководителями Следственного комитета
    • График приема граждан руководством подразделений центрального аппарата
    • Телефоны Следственного комитета Российской Федерации
    • Анализ работ по рассмотрению обращений граждан
    • Прямая линия
    • Схема проезда
    • Общероссийский день приема граждан
    • Московская академия Следственного комитета
    • Санкт-Петербургская академия Следственного комитета
    • Целевое обучение граждан по образовательным программам высшего образования
    • Профильное кадетское образование
    • Кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Александра Невского
    • Санкт-Петербургский кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации
    • Волгоградский кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Ф.Ф.Слипченко
    • Образовательный проект «Юный следователь»
    • Взаимодействие с образовательными организациями
    • Нормативные акты Следственного комитета о присвоении квалификационных категорий
    • Совет руководителей следственных органов СК России
    • Консультативный совет СК России по вопросам оказания помощи детям-сиротам
    • Координационный совет СК России по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, террористических актов и вооруженных конфликтов
    • Научно-консультативный совет СК России
    • Общественный совет при СК России
    • Союз ветеранов следствия
    • Нормативные правовые акты
    • Прием на службу
    • Прием на работу
    • Общественные помощники следователя
    • Нормативные документы для назначения, продления, перерасчета и выплаты пенсии пенсионерам Следственного комитета Российской Федерации
    • Методика расчета пенсии пенсионерам Следственного комитета Российской Федерации
    • Международные документы
    • Правовые документы Российской Федерации
    • Расследование преступлений в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

Перечень документов, необходимых для решения вопроса о допуске лица к осуществлению деятельности общественного помощника следователя.

Большинство следователей следственного управления прошли школу общественного помощника следователя.

Опыт работы граждан в качестве общественных помощников является самым оптимальным способом проверки их пригодности для работы в органах Следственного комитета и используется для формирования кадрового резерва.

Граждане, изъявившие желание попробовать себя в качестве общественного помощника следователя, проходят процедуру проверки, аналогичную проверке кандидатов в кадровый резерв.

ПЕРЕЧЕНЬ

документов, представляемых кандидатом в общественные помощники следователяСК России

Для допуска лица к осуществлению деятельности общественного помощника следователя в кадровое подразделение предъявляются:

— рапорт следователя о согласии с допуском лица к исполнению полномочий его общественного помощника, завизированный руководителем следственного отдела, руководителем структурного подразделения;

— личное заявление кандидата в общественные помощники на имя руководителя следственного управления по Астраханской области;

— анкета кандидата на должность в системе СК России, составленная в электронном виде, распечатанная и собственноручно подписанная;

— личный листок по учёту кадров, заполненный в электронном виде, распечатанный и собственноручно подписанный;

— автобиография;

— заявление о согласии на проведение проверочных мероприятий на имя руководителя следственного управления по Астраханской области;

— письменное согласие на обработку персональных данных;

— справка-объективка со сведениями о личности кандидата в общественные помощники, его образовании, месте работы или учёбы;

— копия паспорта Гражданина Российской Федерации (с отметками, подтверждающими место жительства (регистрации);

— копия военного билета или приписного свидетельства с необходимыми отметками;

— заверенная в установленном порядке копия диплома с приложением (зачетная или оценочная ведомость) или свидетельства об образовании либо справка из учебного заведения с указанием формы и курса обучения, а также сведений об успеваемости

— справка ВУЗа, подтверждающая периоды фактического обучения (дата и номер приказа о зачислении, отчислении) и содержащая сведения о переименовании ВУЗа. Копии документов, подтверждающих государственную аккредитацию образовательной организации (для негосударственных образовательных организаций);

— характеристика с прежнего места работы (учебы);

— копия трудовой книжки;

— медицинское заключением о состоянии здоровья (форма № 086у), справки психоневрологического и наркологического диспансеров по месту жительства;

— справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, выданная по форме, установленной Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.11.2011 № 1121;

— документ из дипломатического представительства или консульского учреждения государства прежнего проживания об утрате (прекращении) гражданства государства прежнего проживания (для лиц, проживавших после распада СССР на территории бывших союзных республик);

— две цветные фотографии на матовой тонкой фотобумаге (для мужчин: тёмный костюм, белая рубашка, черный галстук) (для женщин: строгий темный костюм, белая блузка) 4×6.

В общем вот они и вечер. Как и обещал пишу свой пост. Начнем по порядку.
1. Как я туда попал. Поступив на юридический факультет, я предполагал, что буду работать в силовых структурах, но не знал еще где именно. На 3 курсе я узнал, что есть такой институт помощник следователя, это студенты, которые на общественных началах помогают следователям, выполнять в большей части механическую работу, подшить дело, составить опись, отвезти повестки, проверить адрес, живет человек там или нет, опросить при участии следователя граждан по тому или иному сообщению, допросы по уголовному делу ведет следователь сам, можно присутствовать иногда и тихо слушать смотреть как идет допрос или иное следственное действие. Проходив так пару лет помощником, я после окончания ВУЗа был приглашен на должность следователя в один из районных отделов субъекта, т.к. показал себя с хорошей стороны, был исполнителен и все делал без особых нареканий, плюс следователь, к которому я был прикреплен меня хвалил. Первые 6 месяцев идет стажировка, проводят обучение, краткий курс тактики допроса, психологии, законы, взаимодействие с иными ведомствами, смотришь как изучают трупы, запах в помещениях стоит соответствующий, пропахиваешь насквозь, при этом работники — специалисты, эксперты умудряются в такой обстановке и запахе кушать булочки и пить чай. Даются не сложные дела, преступления, совершенные несовершеннолетними, незаконное проникновение в жилище, простые убийства («по пьяне»), изнасилования, плюс проверка сообщений о преступлении, при проверке которых принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Первым моим делом было убийство, молодой парень изрядно выпив, не нашел свой телефон, подумав, что его украла его подруга, он пошел к ней домой, где нарвался на ее отца, учитывая, что была ночь и отец спал, то несложно понять, куда он отправил этого парня, за что и получил множество колото-резаных ранений большим самодельным ножом, в длину с рукояткой 27 см., длина клинка от рукоятки до кончика 20 см, ширина 6 см., раны были ужасными, глубокими, я тогда весь вымазался в крови потерпевшего, он скончался до приезда скорой, но когда прибыл я и группа реагирования он еще был теплым. Тело было направлено на экспертизу, всего насколько помню тот пьянчуга нанес около 30 ударов, самое глубокое ранение почти равнялась клинку, то есть он вогнал нож почти по самую рукоять в грудь потерпевшего. Его быстро поймали, дело длилось недолго он сел на 15 лет. Я сознательно не пишу, что и как его допрашивали, вину он отрицал, но доказательств хватало с головой, нож, отпечатки, свидетели. Как только я вернулся после осмотра места происшествия, я долго пытался понять, что я чувствую. Тот момент, когда ты трогаешь тело еще несколько часов назад живого человека, я посмотрел на свои брюки они были все в крови, видимо, когда переворачивали тело я и замарался, куртка тоже была в пятнах крови. В таком я пробыл весь остаток дня, переодеться было некогда, приходили люди на допросы, в среднем, чтобы хорошо допросить по всем интересующим моментам уходит минимум час. Поэтому всякие «След», «О.С.А.» полное говно, если бы у меня в распоряжении была система ИИ, которая бы мне сразу все экспертизы делала, я бы поднял показатели на небесные высоты. При этом был случай, когда пришла бабушка, которая с руганью обвинила меня в том, что я некомпетентен, что в телевизоре все быстрее почему в отделе нету своих экспертов и таких замечательных систем, где все сразу можно вычислить))). С учетом нынешних реалий, когда эксперты завалены по самые уши экспертизами, ждать их приходиться достаточно долго, 1-2 месяца в среднем. А люди ходят и спрашивают, звонят как там идет расследование, не желая понимать, что в реальности дела не как в телевизоре. Второе мое дело тоже было связано с пьяным убийством, один мужик в ходе распития алкоголя из-за обидного слова топором зарубил второго. Я первый раз увидел как выглядит мозг в разрезе, как смотрится глаз выпавший из глазницы, какие вообще раны можно причинить топором, труп бедолаги лежал в погребе, а убийца на утро даже не сразу вспомнил, где его собутыльник, т.к. жена потерпевшего пришла искать своего мужа, а увидела кровь сразу сообщила в полицию. Дальше все по схеме приезжает следователь, то бишь я, опера, убийца осознав всю тяжесть совершенного просил на коленях прощения у жены убитого… Дело быстро ушло в суд, мужик оказался ранее судим за убийство, что примечательно прошлую жертву он также сбросил в погреб дома. Самое нехорошее, что мне довелось через себя провести, то это когда выезжаешь на сообщение, где умер ребенок, в моей практике мне довелось не встретить, где дети умерли насильственной смертью, во всех случаях, которые мне повстречались их жизни забрала опасная инфекция, реактивный менингит. Это когда симптомы обычного менингита протекают настолько быстро, от часа до суток, что успеть оказать помощь порой просто невозможно, не хватает времени. Я выезжал на 4 таких. Очень тяжело видеть родителей кого коснулось такое горе. В одном из случаев, я приехал, ребенок уже не дышал, ничто не предвещало беды, но буквально за пару часов, ребенок умер, сначала сыпь, потом покраснение, судорога, смерть. Одев перчатки, я начал осматривать ребенка, это был мальчик, 3-х лет, голубоглазый, русый, крепкий, везде была сыпь, я осторожно его переворачивал и фотографировал, чтобы эксперту потом было проще поставить диагноз. Ребенок умер в гостях у бабушки, родители привезли его утром, по их словам, он лишь кашлял и сопливил, но был резв, рад, что едет к бабушке, а к вечеру он уже скончался. Когда я укутал тело ребенка в одеяло, чтобы передать его на скорую, которая повезет его в город для доскональной экспертизы, приехали родители. Была уже ночь, мама ребенка выскочила, подошла ко мне и спросила где ее сын, просила дать его на руки, она была спокойна, но голос ее дрожал, в этот момент я ощутил всю горечь ее потери. Я попросил пройти ее в дом, сам взял ребенка, в этот момент ко мне подошел его отец. Попросил приподнять одеяло и поцеловать сына, я предупредил, что инфекция может быть опасной, но он сказал ему все равно, тогда я не стал препятствовать этому, отдал его ему, он постоял, что-то шепнул ему и отдал мне, потом вышла из дома мама. Водитель скорой начал торопить, что в ночь ехать опасно и надо скорее отвезти, я передал ребенка матери, она села в машину и мы ждали минут 40, я стоял чуть дальше от машины, не мог выдавить из себя хоть слово, помог отец ребенка, дал мне сигарету, я закурил, хотя не курил тогда уже года 3, закашлял, подавился, но все равно докурил, вроде полегчало. Подошел к машине и сказал, что ребенка надо везти, тогда она попросилась поехать в скорой с ребенком на руках, я взглянул на отца, он меня сразу понял сел в скорую и они уехали. Реактивный менингит, ему подвержены дети возрастом от рождения до 3-5 лет, их иммунитет только-только формируется, любая зараза, будь то насморк у взрослого или обычная простуда, может нести в себе опаснейший менингококк, который в среде, где ему мало, что противостоит, может приобрести реактивную форму и убить ребенка. Это я узнал уже у врача-вирусолога, поэтому к своим племянникам я с тех пор больной даже с кашлем не ходил, учитывая, что находился в местах, где просто «кладезь» микробов я жутко боялся заразить своих племяшей. Когда я выехал на третьего по счету ребенка, я зарекся, что 4 будет последним и я уйду. Так и вышло, это была маленькая месячная малышка, родители обеспечили все, пусть и жили они не богато, дом был небольшой, метров 8 на 10, но внутри была чистота везде висели пеленки, кровать в углу красивая резная, памперсы, смеси, в общем ребенок был долгожданный, желанный. Отец же девочки, как два года вышел из мест не столь отдаленных, сидел он за убийство, но решил в корне исправиться, встретил девушку, одинокую, с ребенком на руках, усыновил его, женился на девушке, перевез ее к себе, посадил огород, завел кур, свиней, ждал девочку и вскоре она родилась, но не прошло и месяца как она его радовала и инфекция ее забрала. Когда я его опрашивал, он вывел меня на улицу, мы отошли за дом, закурили, он все рассказал, что дочка ночью спала, немного беспокоилась, но покушала молоко и успокоилась, потом он упал на колени и начала себя проклинать, что Бог забрал его ребенка, за то что когда-то он забрал чужую жизнь. Что было потом с ними не знаю, но участковый потом как-то сказал, что они ждут ребенка.
Отдельно стоит написать о суицидах. Вешаются люди пачками. Я за одну ночь выехал на 4 суицидников. Была осень, ночь полнолуние. Первый свел счеты с жизнью из-за того, что как говорила его девушка, он ничего не имеет, что ему надоело перебиваться заработками по 300-400 рублей в день, что ему надоела такая жизнь, что никогда не сможет обучиться, что только и способен лес валить, да мешки таскать, второй ушел из жизни из-за любви, третий отец 5 детей, уговорил жену не рожать 6, сделать аборт, в день когда она сделала, ее привезли домой, она нашла мужа повешенным в гараже. Всего за всю работу я столкнулся с около 70 трупами. Большинство суицидники, немного погорельцев, очень мало криминальных.
Теперь о работе, что я хочу отметить:
1. Надо иметь здоровье, крепкое здоровье, много здоровья. Потому что иначе никак.
2. Быть роботом, не пропускать через себя все, что встречается. Иметь холодный рассудок и не подвергаться себя излишним переживаниям.
3. Забудьте о личной жизни. На нее не будет времени. От меня до кучи ушла девушка, после того как в самый неподходящий момент меня вызвали на работу, это был 5 такой случай, который стал последним в наших отношениях.
4. Нужна машина, желательно объем поменьше, у меня был 1.3, но я тратил на бензин в месяц не меньше 10т.р.
5. Вы всегда на работе, мой рекорд неделя сна на диване в конторе.
6. Платят хорошо, но из моих 47 тр. 10 на бензин, 10 на еду, себе готовить некогда было, 10 на аренду жилья с учтом оплаты коммуналки. 10 на непредвиденные расходы, на такси, бумагу, и т.д.
7. Следователь спокойно может работать

Правовой статус следователя в российском законодательстве

Содержание понятия «следователь» в уголовно-процессуальном законодательстве

В круг участников уголовного судопроизводства УПК РФ включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

Уголовно-процессуальный закон отождествляет понятия уголовного судопроизводства и уголовного процесса. Согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство — это не только судебное, но и досудебное производство по уголовному делу. Таким образом, не только собственно судебные стадии процесса, но и стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования также считаются частью судопроизводства. Этим подчеркивается, что деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, других участников процесса на так называемых досудебных стадиях осуществляется не сама по себе, но тесно связана с деятельностью суда и создает необходимые предпосылки для осуществления правосудия по уголовным делам. Кроме того, законом предусмотрено постоянное участие в этих стадиях суда, который в виде судебного контроля над деятельностью органов предварительного расследования и прокурора осуществляет правосудие.

Проблема сущности уголовного процесса — одна из фундаментальных и дискуссионных в уголовно-процессуальной теории. Поэтому в правовой литературе существует множество определений понятия уголовного процесса.

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) — деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела; деятельность соответствующих органов и их правоотношения; регламентированный нормами права порядок возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела; надлежащая правовая процедура возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела и т.п. При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса необходимо учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования). В связи с этим некоторые изложенные определения понятия уголовного процесса подлежат соответствующей корректировке (коррекции).

Представляется, что уголовный процесс — урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих полномочий (компетенции) органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В самом общем виде уголовное судопроизводство (процесс) можно охарактеризовать как юридическую форму для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений. Иногда его определяют как урегулированную нормами права деятельность органов предварительного расследования, прокурора по расследованию, а также деятельность суда по разрешению уголовных дел. Это определение обычно дополняют указанием на систему правоотношений всех участников уголовного процесса для того, чтобы подчеркнуть, что уголовное судопроизводство — это деятельность не только государственных органов, но и прочих лиц — граждан, участвующих в процессе: потерпевших, обвиняемых, защитников, гражданских истцов и гражданских ответчиков и др.

Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права.

УПК РФ в разделе II следующим образом классифицирует субъектов уголовного процесса:

  • 1) суд;
  • 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего;
  • 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;
  • 4) иные участники уголовного судопроизводства — свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав.

В зависимости от принадлежности к той или иной группе и процессуального положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.

Одним из участников уголовного судопроизводства является следователь.

Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством (п. 41 ст. 5 УПК РФ).

Из указанной нормы, а также из принципиальных положений, заложенных в гл. 1, 2 УПК РФ, вытекает, что следователь — это государственный орган уголовного преследования.

Пункт 55 ст. 5 УПК РФ гласит, что уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. При этом обязанность осуществления уголовного преследования лежит на прокуроре, следователе, органе дознания и дознавателе в каждом случае обнаружения признаков преступления, и состоит в установлении события преступления, изобличении лица или лиц, виновных в совершении преступления (ст. 21 УПК РФ).

Пункт 22 ст. 5 УПК РФ определяет «обвинение» как «утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом».

Утверждение о совершении определенным лицом уголовно наказуемого деяния в ходе уголовного судопроизводства осуществляется, во-первых, следователем при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и составлении обвинительного заключения; во-вторых, прокурором, при поддержании обвинения в суде первой инстанции.

Уголовное преследование включает в себя собирание обвинительных доказательств, применение мер процессуального принуждения, а также мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, применяемых к подозреваемому и обвиняемому, поддержание обвинения в суде.

Уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Часть 1 ст. 21 УПК РФ гласит, что уголовное преследование от имени государства по делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь, дознаватель.

Уголовное преследование в досудебный период — это деятельность, направленная на подготовку, обоснование утверждения обвинительной власти о наличии материального уголовно-правового отношения между государством и обвиняемым. В суде публичное уголовное преследование имеет форму поддержания государственного обвинения прокурором.

Обвинение в суде, т.е. поддержание государственного обвинения прокурором или представителем органа дознания, уполномоченного прокурором — это есть судебная форма уголовного преследования. Обвинение в суде есть поддержание в суде уже возбужденного преследования посредством представления доказательств и доводов в обоснование обвинения.

Уголовное преследование по делам публичного и частно-публичного обвинения начинается с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица или с момента предъявления обвинения, или с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, или с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 46, 49, п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Уголовное преследование прекращается в связи с прекращением уголовного дела (ч. 3 ст. 24 УПК РФ).

Отказ от осуществления уголовного преследования обвиняемого является отказом органа уголовного преследования от реализации функции обвинения. Отказ публичного органа уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

Из ч. 2 ст. 6 УПК РФ следует, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания является одной из целей уголовного судопроизводства. Эта цель достигается при реализации стороной обвинения уголовного преследования в различных формах и различными способами.

Как верно отмечает А.С. Александров, следователь — это должностное лицо органа предварительного следствия, правомочное рассматривать сообщения о преступлениях, принимать с согласия прокурора решение о возбуждении уголовного дела и проводить по нему предварительное расследование в форме предварительного следствия.

Все следователи пользуются при расследовании преступлений равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, независимо от их ведомственной принадлежности. ФЗ от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в рамках прокуратуры Российской Федерации был создан Следственный комитет, который, согласно пункту 4 статьи 11 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», состоит из Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, следственных управлений Следственного комитета по субъектам Федерации и приравненных к ним специализированных следственных управлений, в том числе военных следственных управлений Следственного комитета, а также следственных отделов по районам, городам и приравненных к ним специализированных следственных отделов, в том числе военных следственных отделов Следственного комитета.

Процессуальный статус следователя представляет собой установленную нормами уголовно-процессуального права совокупность таких элементов, как функция (основное направление уголовно-процессуальной деятельности); задачи; полномочия следователя; процессуальная самостоятельность; гарантии законности и обоснованности деятельности; ответственность.

Правовую основу уголовно-процессуального статуса следователя составляют положения Конституции Российской Федерации, устанавливающие основы функционального содержания деятельности государственных органов, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты.

Главным элементом процессуального статуса следователя, определяющим его роль и назначение в системе правоохранительных органов, является его компетенция. Под компетенцией следователя понимаются его права и обязанности, а также задачи; возложенные на него функции; территория его деятельности; ответственность.

Говоря об элементах правового статуса следователя можно выделить и другие элементы статуса, такие как: порядок его работы, его роль и природа власти в системе правоохранительных органов.

Полномочия следователя очень широкие (см. Приложение А).

Следователь уполномочен:

  • 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;
  • 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
  • 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
  • 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
  • 5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 УПК РФ, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
  • 6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Следователь осуществляет государственно-правовую функцию расследования преступлений. Для ее понимания, осуществления и совершенствования важно исследование сущности принципа процессуальной самостоятельности следователя как субъекта расследования.

Процессуальная самостоятельность следователя — положение уголовно-процессуального законодательства, согласно которому следователь самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и производстве следственных действий (за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение судебного разрешения) и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя с 2007 года обладает руководитель следственного органа путем дачи ему письменных указаний о производстве следствия. В то же время следователю предоставлено право отстаивать свое мнение об основных решениях, принимаемых по делу, и при этом высказывать свои возражения.

Подводя итог, следует сделать вывод, что следователь специфический участник уловного судопроизводства, наделенный в соответствии с российским законодательством, присущими только ему чертами и признаками, отличающими его от других участников досудебного производства, и предающими ему статус самостоятельной процессуальной фигуры в уголовном процессе. Также учитывая важность и необходимость точного и правильного определения понятия следователя, можно говорить о том, что следователь — это должностное лицо следственного комитета РФ (ФСБ, ОВД, ФСКН), участвующее в досудебном производстве по уголовному делу, уполномоченное осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.